快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

，甸缅死多少人关我什么事，地球照样转，日子照样过！有没有这样的人？肯定有。这就是因自私而自私。这种做法有错吗？没错，只有在脑中留下印迹的信息才会对我们造成判断上的影响，排斥，无关紧要，接受那根轴（情绪四象限横轴），这则消息如果落在了‘无关紧要’上，当然我们无动于衷。另外一种情况，因为自私，我们都怕失去，甸缅失去了那么多生命，可想而知，那里的人有多么痛苦。于是有人心生不忍，感同身受，于是捐款捐物，捐钱捐粮。有这样的人吗？也有。这就是‘因自私而无私’。这种做法有错吗？也没有错。前些日子一个朋友来问我，说失恋太久太痛苦了。想到对方不再是自己的一部分，心中就疼痛难忍。我就告诉他，他这就是‘因自私而自私’，因为不能得到而痛苦。于是我举了我的例子（…_…），我也失恋太久太痛苦了。那种日子也过过。但是，我现在一点都不感伤了。不能适应，就得改变；不能改变，就得适应。因为不能拥有，所以你要在‘不能拥有’的前提下让对方过得快乐，尊重对方的选择，维护对方的利益。不仅不恨她，反而因为对方找到所爱而高兴。甚至可以把对方当成一个好朋友一样去爱护与尊重。因为对方曾经比好朋友都走得更近。感情没了，不代表关系也没了。这就是‘因自私而无私’（当然，要是有一丝‘能拥有’的希望，也要尽力去追求，有希望就做有希望的决定，没希望就做没希望的决定）我还有一个朋友，一直都认为‘自私是天经地义的’，对于这样的想法，我只能笑笑。*走‘因自私而自私’路线，所以走不通，不过他也是学冠中西的大师，叫人无论多么认同他的观点，都不能光明正大的认同，反而要表现的驳斥反感。从这个层面上来讲是，他又走通了，根据面子与面具的论述，人绝对不可能脱下面具的，于是这一点变成了*最有力最坚实的论据，当然‘面厚心黑仁义面孔’做为行为准则绝对是没错的。不过他的学说，他的路线注定了一件事，就是‘厚黑学’永远也上不了台面，永远都只能是阴暗法则。而我走‘自私而无私’的路，我可不敢说我走得通，只能讲‘任重而道远’。何解？如果我是对的，那么看得我的书的人，或者是知道这种思想的人，一定会产生一些‘无私’‘奉献’的念想，一些‘无私’‘奉献’的感受，甚至一些‘无　

　　私’‘奉献’的行为。这样我就老怀大慰了。如果只是当本小说点点头，吹吹风，竖竖大拇指，很早之前我都讲过，不能指导行为的思想是垃圾。

　　不过我并不认为我比大师高明，这两种方法本来就没有高下之分，只是在不同的情况之下的选择。为什么人性是自私的，我的第八大原则却是奉献精神！也是我经过了前文讲过的‘我是我’‘我不是我’‘我还是我’“过三阶”后作出的选择。

　　下面我就来用‘三阶思考法’来比较我与*的分歧。

　　之所以叫‘厚颜比较表’，是因为我与*的水平还差一大截，我一向这样认为，如果你要驳斥一种成就，至少得站到这种成就之上。而且在*身后做这样的事，有点不厚道。这里只是就事论事而已。一点不碍对*的敬仰。

　　从表中可以看出，前面我们都承认自私的本性，于是在这本性之上，又推出了仁义的行为，但到了三阶时，黑厚学取得了成功，但这个人还是黑厚的，而我到了第三阶段，‘取舍’取得成功后，人变得无私了。这个结果连我自己都想不到。不过人的目的其中之一就是开心，我想没有人会因为自己‘脸黑心厚’而高兴，但有人会因为自己‘奉献助人’而高兴，可以看出大师走了‘投资类奉献’，我好像走了‘无私类奉献’，这结果以我的逻辑是推不出来的。最后只有一种解释：鲁迅大师不是说过吗？世界上本没有路，走得人多了就变成了路。可能原因就在这：世界上本没有好人，装好人装久了，就变成了好人！　

　　这个结论太有用了，太让我兴奋了，大家快去装好人吧。总有一天你会变成好人。哈。我居然从理论上肯定了好人是存在的。所以，人可以自私，但不要太自私。说实话，写到这里的时候，连我自己都有一种拨开云雾见青天的感觉。‘自私’根本就不是我们做好人的阻碍。谁说自私就不是好人？

　　再来具体分析分析。虽然我没有说，但我一直都疑惑一件事情，就是人的存在感一定是别人给的，自私的行为一定是找不到存在感的，我们‘自私’这一特性不就决定了我们永远也找不到这种存在感吗？于是我推出了“以舍之名行取之实”的做人原则。不管你是怎么想的，先奉献着做事，通过行为来得到别人的肯定，来得到资源。我们可以正视‘自私’的本能，但谁都不可能因为自私，所以快乐。我们的‘心’到哪里去了？主观能动性到哪里去了？我们都知道助人为乐，都知道帮助了他人我们会很开心。但如果是因为自私的目的去帮助他人，还能高兴的起来吗？也许我们会因为得到了资源而高兴！但‘心’呢？同样都是奉献的行为，投资类奉献与无私类奉献有一点不一样的，一个从资源的角度去做事，一个从意愿的角度去做事。显然，没有目的的去奉献更能得到别人的认同，那么无私类奉献就更能得到自己的认同。于是只有通过别人的认同，找到自己对自己的认同。这才会找到我们自己的存在感。我们的‘心’也才会‘快乐’起来。连我在前边都犯了一个错误，以为‘无私’是为了别人，直到此刻我才明白我们‘无私’是为了自己！从一阶到二阶，是因为自私，所以无私；从二阶到三阶，是因为无私，所以无私。无私的行为可以帮我们找到无私的心。这时候我才知道，我与*的最根本区别在哪里，即使我们本质中有自私的成分，但也可以做一个光明的，有爱心的，有奉献精神的人！这也是自私与无私的关系。有的人不明白，如果无私的话，那么我们不是什么也没有了吗？再看一阶到二阶，我们的出发点是自私到无私，那么这一阶段运用的方法一定是‘以舍之名行取之实’（有‘索取’必有‘希望得到’，‘取舍’正是以之衍生出的原则！）这是资源占有的不二法门，而二阶到三阶，我们因为无私的行为而找到了无私的心，这是意愿的满足。这个时候，成功的两大目的：资源的占有，意愿的满足才算完成。不过我在之前都没有提到，当这两个目的相冲突的时候怎么办？又想拥有，又想高兴。这样的鱼和熊掌通常情况下是很少见的。两大目的一个是从‘心’的感觉为主，一个以物质占有为主。如果相冲突，以意愿为主。所以：意愿的满足>；资源的占有。如此，若干年后，你才很难找到后悔的理由。说到这里，我不得不反思，我对爱的定义中：在特定情况下，人们自愿且无偿的奉献自己的资源而达到的一种满足的状态。这就是‘无私’，也就是说，实际我在很早之前就承认了‘无私’的存在。虽然得失理论中，奉献可以得到内心的平静与愉悦，但内心的平静与愉悦并不是人们‘奉献’的理由。也就是说，这种行为已经不是以‘自私’为出发点了。这样的例子还有：只有一个馒头，我们宁愿饿着肚皮，也愿意看着爱人吃饱穿暖！为了地震，有的人把自己的养老金都捐了；有一个流浪者，跑了几十里路去还5500块钱（前面境界高的例子忍不住又拿来用了）……这些行为，我简直都想不到一个自私的理由！这些都说明，‘无私’是存在的。这样的行为可是相当高的境界了！

　　但怎么样到达这样的境界呢？

　　我已经讲过了！因为自私，所以无私；因为无私‘行’，所以无私‘人’！这一句话说明了人应该怎么样从‘取舍’过渡到‘舍舍’。这样的境界虽然难达到，但是能达到！当有人达到这一‘无私’的境界那么就有资格向人生最高境界“言即法，行即则”进军了。

　　一块黑暗的土地，当光明照耀进这片土地的时候，实际上就变成了明暗两色，这块土地感受到光明的温暖后，再也不想回到黑暗的过去，于是决定拥有更多光明。

　　感谢我让我于　2008年11月30日23时32分这一时刻变成一个渴求光明的人！我于这一刻决定：要做一个精神境界高到吐血的人！

　　有的人说：“叫我做无私的人，但我看周围的人一个比一个自私。凭什么要无私！”这样愚蠢的问题我都懒得回答

第十五节　　那种感情是最复杂的
第十五节　　那种感情是最复杂的——矛盾的心情

　　
　　能看到这里的人，应该可以看出我的思想应该算比较强大的那一种，也算比较睿智的那一种，从大家对我的评价中也看得出来，也感谢大家。

　　我不知道大家有没有这样的心情，一种矛盾无奈的心情。我几乎思考遍了关于人的所有行为，甚至认为没有关于人的任何问题能难得倒我。却因为有一种行为，到现在的心结都没有打开。

　　杀生！

　　因杀生而哀逝！

　　小的时候过年过节，看人杀猪，杀鸡，杀鱼，好像是有什么杀什么！尺长的刀捅过猪喉咙，用一盆子盛血，猪不断的嚎，捥过鸡头，一刀划过鸡颈，鸡不断的抓，划开鱼腹，鱼不断的挣，掏出内脏，鱼还在扭……真是杀鸡宰羊且为乐，那个时候，我还以为人就应该这样，直到大概初一初二，有了恻隐之心。（恻隐之心的由来我认为是将心比心，与以已推人）。从此以后，本人再也不杀生，这是没有办法的事，本人思考世界常用的方法就是三阶思考，换位思考，换成对方，换成旁人，换成兽禽，换成树木，甚至换成所谓的神！生命之来之不易，是太有感触！由已及人，于是对于掠夺生命的行为，实觉残忍！假如我是一头待宰的猪，刀器入体，我完全能够感觉到那种绝望与恐惧！这种感觉随着感情越近越清晰，比如，看到被杀的过程，听过生命消逝的哀号。所以本人虽不忌荤腥，却少食肉食，具全形者更是难以下咽。我记得高三的时候，我的嫂子怀胎，有一天，我看到我哥家中有两只白鸽，很漂亮，去逗着玩，等我有事中午再回来的时候已经变成两个清蒸大菜了。然后我哥我嫂子让我多吃点，说很补的。那种感情是最复杂的。

　　这个世界本来就是弱肉强食的，人不是生产者，不是慈善家，而是在亿万种生物中经过层层杀戮，最后登顶的凶猛动物，理论上对任何动物都有生杀大权。别说杀几只鸡，就是杀光所有的鸡也是自然法则中最正统的行为。动物界的杀戮是*裸的，所以人对于动物的杀戮也可以是*裸的，这才是自然界的本质，生存。不过人类社会有人类社会的规则，在道德法则的约束下，让人的行为不那么嚣张。人将野生动物圈而食之并不能改变这种杀戮本质，这种道德下的残忍还是让人不太舒服。　

　　我看到很多人对于杀戮本身没有我这样的感觉的，完全当很正常的事，哪家不杀　

　　鸡，哪家不宰鸭。都把人当成万物之灵，而人也确实是所有动物中权力最大的种族。哎，可能真的是我太敏感了。

　　现在我能做的，只能是尽量不去亲手杀生，大概本人已经有十二三年没有亲自操过刀杀生了吧。凡是有全形的生命我也忍不下口去吞食。唯一能做的就是眼不见心为净。不见不想，不见不烦。这让我想起有一次我同学兴冲冲的买了一条活鱼，让我做红烧鱼，我说，那你去把鱼清理了吧。他说，他不会。我说，我不去。最后，那条鱼缺氧死后被扔进了垃圾桶。我同学对我意见很大，我管不了别人去怎么做。杀生也好，吃素也好，总之，我的手，决不沾上生命的血腥。只此而已。

　　所以我一直都奇怪为什么有这样的想法，理性上完全能够接受，感情中却耿耿于怀的事。难道是因为失去天敌，而造成的多愁善感？哎，这种矛盾的心情到现在都从来没有平息过。也许是生命值得尊重，于是自己的生命就更应该尊重的原因吧。这才引起有的人发起素食主义运动，有的人却想方设法整点怪味来偿鲜。这里我只是抒发一下自己的矛盾的心情，也不太清楚人们对这个问题的看法，仁者见仁，智者见智，并不是提倡大家要变素食主义还是保护动物权益之类的事情，因为如果普及一项文明的行为的代价要用自己的权益去贴。我想以我对人的了解，在这选择的十字路口，很多人都不会驻足吧。这个跟整个社会的意识形态有关。这样出现这种保护与无视的现象就好理解了。任何时期都是建设与破坏同时存在的。光明与黑暗并存！

　　实际上这就是一个感性与理性的冲突问题。很多的时候我们都会出现这样的情况，我们自己作出了选择，但却不快乐，或者是，不知道如何去选择。这就是矛盾的心情出现的原因了。理想与现实。坚持与割舍。前进与后退。向左走向右走……我们崇尚美好的东西，希望世界处处是春天，不过现实往往事与愿违，这样矛盾必然就出现了，就像我们都希望一直就如孩童般纯真一样，但是不可能，人的一生就是从天真到不天真，从纯洁到不纯洁的过程！记得，有一次，我将这个理念传递给一个希望帮助的女生，当时她骂我‘禽兽’，我只笑笑，告诉她，骂得好，希望她一直这样！为什么，她骂我，说明她是一个信奉天真与纯洁的女孩，她一直骂我，说明她一直都很天真与纯洁。因为如果她不纯洁了也就不好意思再骂了。我后来告诉她，既然谈不拢，当有一天信了我的话再来跟我谈吧！（我是其实很希望她永远别来找我的，纯洁一生！这是唯一可以与‘言即法，行即则’相提并论的超绝人生境界！因为这种境界走的不是简单复杂更简单的道路，而是走的一直简单的道路，向往呀！）结果，第二天的时候，她就发短信给我，说：信了！我不清楚这一天到底发生了什么让她改变了主意，但是她信了！我只能哀叹：又一个女孩倒下了！于是我的观点还是：太傻太天真。不好！我再来讲为什么不好，为什么从纯洁到不纯洁是必然的。纯洁！就好比一张美丽的纸折成的小船，而适合这种小船航行的环境，只能是一平如镜，微波不兴的湖泊；而我们的社会，永远不可能是一如既往一平如镜的，它是波涛汹涌的大海，这样的环境就必需要我们具有复杂的判断与操控能力，当然，还有强烈的抗冲击能力，而具备这样的能力的人，绝不会是‘纯洁’的人。所以，纯洁的人，当在社会上游刃有余的时候，他已经变成不纯洁的人了。同样，一个人，当他成熟了，他也就与‘纯洁’说拜拜了！这个转变是必然的。没有没有代价的成熟！今日之单纯，必为明日之代价。（当有人能实现‘纯洁一生’的目标的时候，我的言论就不攻自破了，不过本人不太相信这样的境界会出现！），很多人不能认识这种转变的必然而矛盾，而迷茫，而苦恼。还记得破茧十策之：回归单纯吗？如果单纯是代价那么岂不是自相矛盾？我晕。哪里矛盾了？今日之单纯是一阶，回归之单纯是三阶，层次的差别注定了绝不可相提并论，这也印证了我曾唠叨过的话，人要想简单变更简单，唯有先变复杂，再变简单。所以，在唠叨、三阶思考法，回归单纯，及本节中得出的结论，都是相辅相成的。应用篇都讲到尾声了，如果还不知道怎么在生活中运用自己的方法。第N次讲：不能指导行为的思想是垃圾。

　　现在有很多自杀的青少年，抗冲击能力很弱，当然，社会，学校，家庭都是影响其抗冲击能力的因素，一旦失去某样东西，不能正确的认识这种失去，造成很大的精神与心理上的负担。所以，从某一意义上来讲，‘自杀的人’是‘单纯的人’！我又想起，前几日，我路过某地，看见两个小童，倒垃圾倒得很high，我很羡慕。检视自己，真的太汗颜了，我真的已经记不起上一次‘倒垃圾’都倒得很high的时候是哪一年了！

　　当我们认为理所当然的东西在现实中呈现出‘不理所当然’的时候，矛盾就出现了。就如我，七八岁对于杀鸡宰猪过新年欢天喜地，理所当然；十三岁，对生命的思考与惋惜，让我拒绝生命的流逝，于是就‘不理所当然’了。矛盾于是产生。更郁闷的是，我比很多人都明白：杀生是对的；不杀生，也是对的。我也不可能让人变成地球的主宰后再变成食草动物。不管怎么样，路也得走下去。矛盾！一般情况就意味着抉择！也同时意味着很难抉择――容易选择也称不上‘矛盾’，这个时候，请跟着你的‘心’的感觉走！理性解决不了问题的时候就合理的运用一下感性吧。同样，感性解决不了问题的时候，也合理的运用一下理性。不能改变，就得适应