快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

桓肚�就买不到了，其实是美国马克丒吐温的魔术也，此公笔下汤姆丒莎耶（Tom　Sawyer）骗小朋友为他刷墙，还得给他好处，苍生之欺，有如是者，走狗之欺，有如是者！
　　D。美国口口声声要台湾买武器表现自卫决心，其实正该反过来要求美国才对，台湾人真笨！你美国该把武器给出来表现自卫决心哟。
　　澄清四　《与台湾关系法》只说供应武器，没说要花钱买
　　A。不过，细核《与台湾关系法》原文，第二条B项第五款明定美国“以防御性武器供应（provide）台湾”，所谓“供应”，并不是军售或军购，它可以解释成“赠予”，解释成“求你收下”，解释成“我不要了，放在你家”，解释成“为了保护我们‘美国政治上、安全上与经济上的利益’，请你笑纳，多多使用”……这是英文provide一字的真义与正解，provide从来没说是买卖，既无硬性的买卖字义，为什么美国方面一定要硬性解释成军售；而台湾方面一定要硬性屈从为军购？就美国说来，这不是欺负人吗？就台湾说来，这不是贱骨头吗？
　　B。台湾有一点骨气，就可比照英国等国的模式，“不花分文”地取得美国防御性的武器。最新的报道是2004年10月17日的英国《独立报》，上面说：布莱尔首相指出，让美国部署导弹，可使英国不花分文获得防御性武器，同时，数个东欧国家均表达高度意愿，尤其是波兰。
　　C。台湾不但买武器，还高出“世价”（世界价格）来买，主子不但卖骨头给走狗，还卖得特别贵，台湾非凯子而何？今之觉者自亲民党而国民党，憬然不做“凯子军购”，盼以合理价格买骨头，殊不知只要是“购”，就是凯子。看看美国怎样低姿态对待它在欧洲的看门狗英国吧，它要送武器给英国，英国说要得到我们国会同意，我们才收呢，做狗也得有点“狗格”呀！
　　澄清五　《与台湾关系法》置台湾于何地，没理由不先弄清楚
　　A。　1979年1月1日，美国在《中美建交公报》中，白纸黑字地作出两个承认：一、承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；二、承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
　　B。　3个月零10天以后（1979年4月10日），美国私下里推出一部《与台湾关系法》，并向前追溯3个月零10天，把生效时间拉到上面的《中美建交公报》同一天，做了另一种自相矛盾的白纸黑字，闹出美国开国以来的一个笑话。　。　想看书来

李敖就军购案说帖（3）
C。为什么是笑话呢？因为全世界国际法或国内法中，都没有这种怪胎。根据1979年3月13日的美国“国会记录”S2581页，在《与台湾关系法》立法时，就有参议员忍不住质问：在我们已承认北京是中国唯一的政府以后，我们怎么能给台湾武器呢？这岂不是支援中国的一个叛乱省份吗？这是笑话之一。
　　D。台湾在中国宪法里相当于美国的一个州。美国宪法第一条明定任何州都不得与外国订约，美国既然承认台湾是中国的一部分，过去与台湾的许多约定怎么还能在《与台湾关系法》中声言继续有效呢？参议员质问：难道美国能够不经加拿大的同意，就跟加拿大西边的不列颠哥伦比亚省勾肩搭背吗？这是笑话之二。这个笑话，在《美国参议院外交委员会关于与台湾关系法的听证会记录》第48到49页中，美国人可以脸红地看到。
　　E。可见依据《与台湾关系法》而大动干戈，是师出无名的，是立场脆弱的，是随时会放水的。
　　＊＊＊
　　英九主席老弟，关于军购的案子，你身为国民党党主席，美国找上了你，民进党找上了你，18日报载民进党明指马英九应对军购案提出一套完整说法，“不能一下推给国民党团，一下又推给亲民党主席宋楚瑜”。另一方面，国民党等又实际上以你马首是瞻。The　buck　stops　here。大局唯你是问，一人系成败关键，已无可推托，因此我特别写这封信给你。为免误解，此信不谈易滋纷扰的两岸政策或两岸定位，也不谈台湾是否该走中立化路线或该走哥斯达黎加式的只有警察没有军队的路线，我只是擒贼先擒王式地锁定祸头子美国和头子你，以谋釜底抽薪之计，在根本上谋求解决。英国诗人丁尼生的名句说得好：
　　It　may　be　that　the　gulfs　will　wash　us　down；
　　It　may　be　we　shall　touch　the　Happy　Isles。
　　当年严复的美丽译文是：
　　挂帆沧海，风波茫茫；
　　或沦无底，或达仙乡。
　　使台湾“沦”于“无底”或“达”于“仙乡”，使你个人做千古功臣还是千古罪人，全在英九主席老弟的一择。国民党几十年来，祸国殃民已千件万件，如果你主席老弟有以自赎代赎，也算功德积德一件。阅此信后，请你严格督师把关，在以上五项澄清未得解决前，坚持削减、冻结政策，以免“国防”开支祸延生民也。
　　专此奉闻，静候佳音。
　　李　敖　2005年12月23日
　　附告笑话：A　TREASURY　OF　HUMOR　II书中有笑话一则：
　　The　widow　of　a　dead　man　filed　a　tax　return　for　him　in　1991。　The　Internal　Revenue　Service　sent　a　letter　addressed　to　the　dead　man。　It　said：“Please　provide　your　date　of　death。”
　　###退税，国税局竟问死期于亡者，赫然provide在焉，是由亡者供应（provide）死讯也。小马哥别以为此系纯笑话，美国以价值7亿5200万美元的长程预警侦测雷达给“凯子”台湾，说有助于提前7分钟得知导弹过来云云。可是，以台湾海峡纵深太短，得知导弹来时，导弹已在台湾头顶上了，抢救不及，只好等死。“凯子”台湾花了230亿台币买了这玩意儿，唯一效果是早知死期7分钟，此与亡者自报死期于国税局何异？美国高价卖给凯子台湾的是他们雷神公司FPS115“铺路爪”相位数组雷达，有效侦测距离3000千米，可侦测到俄罗斯来的导弹，试问对我们有什么用？俄罗斯要打我们吗？台湾买了对美国才有用的雷达，是看门狗替主子买了帮主子通风报信的雷达，“贱种”台湾人不但自己买骨头，还买雷达请主子客呢！
　　txt电子书分享平台　

马英九请吃饭

　　2006年4月21日，马英九请我吃午饭，在座的有金惟纯和金溥聪。第二天的《联合报》报道如下：
　　马宴李敖也去“八王子系列”
　　【记者范凌嘉／台北报导】国民党主席马英九昨天在牡丹园餐厅宴请“立委”李敖，就军购问题交换意见，但未达成共识；媒体指牡丹园是“立委”邱毅爆料点名的“八王子系列餐厅”之一，马英九相当在意，直说“以后不会来这种餐馆”。
　　马英九说，李敖是无党籍委员的“个体户”，也不属于无党联盟，国民党愿意和在野人士沟通。不过昨天两人显然没有达成共识，马英九说，“我们可以再沟通”。
　　餐会进行约两小时后，马英九先行离去，他说两人无所不谈，聊得很愉快，包括他到美国访问的事情。他表示，初中就读过李敖的书，“我是他的粉丝”。
　　李敖会后表示，军备竞赛不可行。他说，单独劝马英九没有用，他要去国民党中央委员会，公开跟马英九团队劝说，题目是“如何让国民党醒过来”，马英九也接受他的要求，“所以我会单刀赴会把他们给宰掉！”
　　马英九昨天做东，点的是一客680元的商业午餐，但他显然仍对宴客地点相当在意。马英九强调：“我不晓得原来这个餐馆是什么样的情况。不过，以后不会来这种餐馆，不符合我上餐馆的价位。”
　　李敖则说，之前马英九问他喜不喜欢吃日本料理，他回答自己痛恨日本人，但喜欢日本菜和日本女人，尤其是日本A片。李敖反问马英九，为什么不避嫌到这个地方，“他（马英九）说，他也不知道啊！到底是谁订的？果真是不粘锅啊！”
　　媒体又报道说：
　　记者：“有聊到军购吗？他（李敖）有接受吗？”马英九：“没有，呵呵，还好，聊得很愉快啊。”
　　李敖：“我跟他讲，我单独劝你没有用，我要劝你们整个团队，我李敖愿意去一个我不喜欢去的地方，公开跟你们说，国民党中央常务委员会，他接受了，所以我会单刀赴会把他们给宰掉。”
　　不过还是有收获啦，马英九还是把价码很高的李敖请到国民党来演讲，题目更鲜，李敖说，他要教国民党如何醒过来。
　　　电子书　分享网站

小马哥黄牛了

　　不过，小马哥答应请我去国民党中常会作“单刀赴会”式的布道，后来黄牛了。第二年，当金溥聪出面邀我餐叙时，我写了下面一信，请他转交：
　　小马哥：
　　去年4月21日，承蒙赏饭，转眼一年。今午蒙金副市长赏饭，特写此信，请他代呈。
　　一年来，我一直等待两件事：
　　一、你公开一再表示要与友党及个人（点名李敖先生）确定“合理军购”共商，赏饭时亦蒙面告此一步骤，但我等了一年了，迄无共商之事，反倒预算放水了。
　　二、你承诺邀我去贵党中常会“单刀赴会”与大家谈谈军购之事，我也等了一年了。
　　58年来，贵党一直“单边主义”决定我们的命运，虽然其间有民进党7年执政，但7年前“养痈成患”，7年来“姑息养奸”，贵党皆不能卸责。深盼小马哥示天下以广，别再一切都由你们说了算，一切都由你们决定我们的命运。58年了，我李敖决不接受。王尔德（Oscsr　Wilde）感叹择敌不易（A　man　cannot　be　too　careful　in　the　choice　of　his　enemies。），但惹毛了李敖这种敌人，以致蒋家亡后被十本书“鞭尸”，实在也不算高明。昨天重看了你在2003年1月8日贵党中常会的追忆蒋氏之子的家臣式谈话，对贵党迫害人民竟不置一词。小马哥啊，我罪不及家臣，并不想与你结怨，但我也请你珍惜机会，因为机会难再。
　　一年容易，别时容易。小马哥啊，承诺（并遵守承诺）不再“单边主义”决定别人的命运，是那么难吗？
　　李　敖　2007年6月1日
　　小马哥收件后，很有风度地写信来，向我道歉。但是，军购终于放水了，一切都太迟了。
　　马英九是个好人，但在台湾搞政治，似乎误人误己。政治是要“搞”的，但他却很疏离，看来有点君子之交。不过，君子之交，未可施之于政治，政治是结交，是杂交，是不可开交，岂容拒人千里之外？小马哥的毛病是拒人千里之外，对人既不推心，亦不置腹，更严重的是，更不宽衣解带，所以引起许多“单恋者”的转变。很多女人一开始喜欢他，喜欢到后来，全无下文了，甚至有的骂他了。这对他说来，实不公平。这些女人可谓“求欢不遂，愤而行凶”派，其实男的也有。马英九结束了一代，却未能开创新局，政治走向上，他甚至“右派”得比他老爸还反动，这是很可惜的。小马哥得天独厚，一帆风顺，无灾无难而到公卿，却落得反动结局，令人叹息。虽然，我们痛恨国民党，但对小马哥却总想“放他一马”，这是他的迷人处，也是我们的悲怆。古话说：“美男破老，美女破舌。”小马哥所破多矣，维持现状，同归于尽，也许就是最后的一破吧？
　　书　包　网　txt小说上传分享

虽非害群之马，却见残旗之归

　　“虽非害群之马，却见残旗之归。”这12个字，是我最客气的感想了。也不多写了，留下一点文献在下面。
　　马英九是###八大贵人
　　一、台北市长马选胜，促成扁选成“总统”。
　　二、2000年大选前夜，马为“连上宋下”假民调背书，宋失利30万票，使扁得利当选。
　　三、2004年大选，马以心腹支持投废票运动，使扁得利当选。
　　四、“三一九”枪击后，宋在会议上要求促使中选会停办大选，马说不必要，使扁得利当选。
　　五、2004年大选，马为连宋总干事，却不尽力辅选，台北市得票率竟低于马选市长得票率，使扁得利当选。
　　六、马以警力驱逐凯达格兰大道抗议民众，以致台湾失掉采“乌克兰模式”当选无效的机会，使扁得利当选。
　　七、扁困于国务机要费弊案时，马以特别费转移焦点，使扁脱身脱困。
　　八、扁说一审有罪就下台，马附和说一审有罪仍要选。马及时补强扁立场，却甘居下流。（2007年4月4日）
　　txt电子书分享平台　

只要掐住马英九

　　2006年9月19日，我顺手写了三首顺口溜，总名“掐住马英九”：
　　（一）
　　台湾人
　　反军购
　　不给老美做肥肉
　　他们肥了我们瘦
　　我们大脑真秀逗
　　给人做狗还缴钱
　　这种窝囊怎么受
　　（二）
　　台湾人
　　删国防
　　不给老美做肥羊
　　大家郁卒要撞墙
　　烧炭烧香两头忙
　　“国防”预算移民生
　　人人有奶又有娘
　　（三）
　　台湾人
　　有一手
　　不给老美做走狗
　　大家一起来怒吼
　　我们有路自己走
　　“立法院”里过半数
　　只要掐住马英九
　　上面第三首的最后两句：“‘立法院’里过半数，只要掐住马英九”，是全诗的关键，因为国民党主控了“立法院”的多数，而这个党是“刚性政党”，党主席又主控了它的投票，所以我才特别点破。成败关键只在马英九一人，没有什么好赖了。
　　我常说台湾以民主自豪，但台湾的民主是假的。证据之一是看它的在野党。在野党自国民党以次，占了半数以上所谓国会席次，却被占少数的民进党牵着走，全世界哪有这样窝囊的在野党？这不是假民主是什么？
　　9月19日这天，“YAHOO！奇摩新闻”如下：
　　“立院”开议倒扁、挺扁相争不下　李敖打油诗掐马英九脖子
　　“立法院”开议第一天，蓝绿对决气氛浓厚，“行政院长”苏贞昌的施政报告，遭国亲等在野党杯葛上台受阻；无党籍“立委”李敖还作三首打油诗，要掐马英九的脖子反军购、删国防、移民生、救台湾；倒阁不限一次。他还说，他不会像施明德一样走上街头静坐，他会做些适合他年纪与智慧的事情……
　　“立法院”外，也有反军购大联盟率众数十名，在大门口表达抗议。无党籍“立委”李敖、无盟“立委”高金素梅前往声援。高金素梅怒吼，台湾的“国防”难道需要美国人来告诉我们要多少钱？只要她在程序委员会里，她决不让军购案进入“立法院”。
　　李敖指出，台湾花大钱向美国军购，就是希望台湾遭大陆攻击时，美国能派人防御，但美国自己都说不一定派人来；且《与台湾关系法》里只说要提供台湾武器，没说要派人来。他问“国防部长”李杰，确认军购后保台时间短暂，台湾一旦变成废墟，美国人也不会来，既然花钱保护不了台湾，那为何要军购？应把这笔钱拿来改善台湾民生。
　　他表示，对付贪腐的扁政府，有三条路可走，一是通过群众，每天日晒雨淋，实在很辛苦；二是司法调查，但现在司法不可信；三是在“立法院”以逸待劳，利用国亲过半数（110席）的优势，提倒阁、挡军购、删预算。他说，他不会像施明德一样走上街头静坐，他会做些适合他年纪与智慧的事情。
　　李敖也认为，要控制国民党反军购，就要掐住马英九的脖子，马英九个性温和、“不点不亮”，人民应去市政府或马英九家门口静坐，马就会做事。
　　书　包　网　txt小说上传分享

公听会听我言

　　2006年1月2日，我在“国防委员会”重大军事采购政策公证会上发言，记录如下：
　　主席：请李委员敖发言。
　　李委员敖：主席、各位学者专家、各位同仁。本席借着今天的机会向各位指出台湾未来的方向，也就是哥斯达黎加模式。哥斯达黎加比台湾大1/3，可是只有7000多名警察。台湾如果把军队废掉，把“国防”预算取消掉，只靠6万名警察来维持，是否可行呢？过去大家没有想过一个地区或国家可以没有军队，不过哥斯达黎加就是成功的例子。其实我们的军队要打也打不过，尤其是现在的“少爷兵”，根本不能打仗，因此我们不妨从哥斯达黎加模式来思考。
　　其次，本席可能会对美国提出诉讼，美国依据《与台湾关系法》须提供台湾防御性武器，而《与台湾关系法》中provide一字的法理解释到底为何？本席查过字源学，这个字是在1300年出现的，基本的字义就是“提供”，并没有“买卖”的意义，为何现在却解释成我们须向美国买武器？本席考虑自己出面控告小布什，因为《与台湾关系法》的“立法”原意说得很清楚，是基于美国的政治、安全、经济三大利益，和台湾利益无关。美国根据这三大利益提供台湾防御性武器，假如台湾没钱不买，美国又不给我们，�