快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

　　以上是我作为原告代表的意见陈述。
　　在王选陈述后，被告日本政府的代表向法庭提交了《答辩书》。答辩书请求法庭“驳回原告的一切请求”。《答辩书》说，根据海牙陆战条例，原告没有直接请求日本政府赔偿的权力；本案不能适用中国法。在大日本帝国的宪法中，有“国家无答责”的原则，国家的赔偿责任不能被承认。其次，在日本民法724条中，规定了20年的时效期限，第二次世界大战中日本军的违法行为已超过了20年，因此损害赔偿权消减。
　　北大历史系教授徐勇在诉讼开始前采访了一濑敬一郞，并结合法庭开庭情况写出了第一次开庭的报道。日本的中文版《中华时报》以《日本的全部问题都在于天皇制》为题登载了徐勇的文章；台湾的《中国时报》以《细菌战索赔诉讼日本跨世纪的考验》为题登载；此外香港的《信报》、美国的报纸都登载了这一消息。徐勇也将他的文章投到国内的《人民日报》《北京日报》等媒体。但中国新闻界对此未作任何报道。
　　书　包　网　txt小说上传分享

在“抬舆”队伍中（1）
王选写了一篇文章发表在《南方周末》上，以纪念和回顾细菌战诉讼走过的路，文章的名字叫《抬舆》。
　　日本传统节日的时候，地方村社、街道，镇上人们往往扛起“舆”，前呼后拥，游行祭神。中国有些农村也有舆，和抬舆祭神的仪式。“舆”也叫“神舆”，供放神位的木架，上面装饰得像楼阁，有抬手。舆下的人把舆抬得高高的，是表示对神的尊敬，为了让大家看到神。抬舆的人，最要讲究配合一体。这有点像是元宵节晚上义乌农村里的龙灯，一村的人家一人扛一盏灯，这些灯前后相连，夜色隐去灯下的人和其他的多余，只有举在空中的灯像一条透亮的蛟龙翻舞奔腾。
　　90年代初以来，在日本法院起诉的78个战争受害者诉讼，每一个都有一小群日本市民组织起来在支撑着，说起来也像是抬舆，只不过，扛在肩头的不再是“神位”，而是和平、正义之神。
　　1995年从细菌战的受害事实调查开始，到走上法庭，再到一审、二审，细菌战诉讼已经走过了十年的路。从第一次递交诉状到二审宣判，中国的原告们42次前往日本站在法庭上应诉。有的时候，中国的原告们无力往来于中日之间，就由王选一个人出庭。在40多次出庭中，王选一个人出庭的就有18次之多。还有日本的律师们。在40多次开庭诉讼和20多次赴中国调查取证当中，日本的300多名律师为诉讼提供了义务的服务。这是一次旷日持久的诉讼，虽然经历了8年的法庭较量，但远远还没有结束。三审还在等待着中国的原告们。一次次的开庭足以拖垮坚强的意志；一次次地败诉足以让最坚强的信念产生怀疑；一次次的飞渡重洋往来差旅费用足以让人囊中空空。
　　这场目前为止中国对日诉讼规模最大、原告人数最多、历时最长久、影响最大的诉讼走到今天，王选认为是和中日两国众多的人的“抬舆”有关。
　　随着中国细菌战受害调查的展开，细菌战受害如冰山一样露出了水面。中国受害的程度远远超过了日本律师和和平人士的想象。更多的人想参加到细菌战诉讼当中来。1998年在上海召开的原告与律师团的会议上，原告团秘书长向土屋公献提出增加原告的要求，王选翻译。
　　辩护团团长土屋公献说，诉讼的第一艘船已经开出了，坐不上去了，要增加新的原告就要准备造第二艘大船，我们只有230名律师，而且真正出庭工作的只有十几个人，增加原告就会增加很大的工作量，况且日本律师来一趟中国不容易，要是中国方面有律师来配合一下就好了。可惜中国律师没有参加我们的调查取证工作。
　　日本律师鬼束忠则提出了为难所在，新增原告是否与先前原告分开起诉还是个要研究的问题，因为这不仅是一个官司，还是很复杂的政治问题。更主要的是钱的问题，他说日本的市民团体已经为第一批原告出了不少钱，目前再出更多的钱就有问题了。
　　但是中方坚持增加，至少一个村增加一个。日本律师认为不能增加，增加了他们的力量就无法承担诉讼了。原告和日本律师当场发生争执。对日本律师来说，108个人和180个人没有什么区别，只要在法庭上打赢了就行，但对于中国原告来说，108个和180个绝对不同，让中国更多的受害者发出声音，对中国人来说很重要。
　　争执的结果是，已经开出的大船停下来载上后来的72人，一并向前驶去。王选为此做了大量的说服日本律师的工作，日本律师又转而做了大量的说服法庭的工作。
　　在诉讼的大船向前行驶的时候，森正孝的揭露会和辩护团发生了争执，最后细菌战调查与诉讼的发起者森正孝宣布退出诉讼。而此时他已经资助21名中国原告和研究者到日本出庭，他的揭露会已经出现赤字300万日元。分歧也没有阻止诉讼的进行。
　　2002年8月27日，一审的最后宣判到来，尽管大家知道胜诉的可能性几乎为零，但还是抱着一丝的期望期盼着。
　　8月27日这一天，崇山村的老年活动室里，王培根、王锦悌等准备了扩音的喇叭，汇集了原告和村民们等待着。宣判一结束，王选会用手机打电话传递消息。
　　而在日本，王选上午10点半就带着61名原告和教授支援团，身前身后各背着“要和平不好战争”“强烈要求日本政府向中国受害者谢罪”的标语在日本法庭前示威。
　　开庭这一天，美联社、新华社、路透社、英国BBC、中国中央电视台、日本朝日新闻、日本中央新闻等十几家媒体采访了王选和原告团、辩护团。
　　中午12点辩护团团长土屋公献、原告团团长王选率辩护团、原告团捧着21位死于细菌战者的遗像，走进法院大门。只能容纳120人的103号小法庭，除了原告团、辩护团之外，只剩下80个席位，但要求进入的人太多，只好用抽签的方式决定谁能进入。
　　下午1点40分《未来之诉》摄制组被允许进入法庭前拍摄两分钟。寂静的两分钟过后，审判长岩田好二宣读判决，驳回原告一切请求，诉讼费由原告承担。
　　王选的疲倦沙哑的声音在崇山村的喇叭里响起：败诉，但我们胜利了，细菌战的事实第一次被确认，我们要继续上诉，斗争到底。
　　崇山村群情激愤，王锦悌当即在电话里向王选表示：我们已经做好了持久战的准备，我们的孙子都准备好了，我们已经做好了上诉的准备，不获全胜决不收兵。
　　

在“抬舆”队伍中（2）
下午，王选和原告团声援团进行游行。下午两点，游行尚在进行当中，原告团、辩护团召开新闻发布会。
　　王选在新闻发布会上说：“这是一个荒唐的判决。法庭既然承认了日军发动细菌战的事实，但又不承认国家对细菌战造成的严重后果负有责任，这岂不等于说，对当年日军犯下的罪行可以不认账了？法院承认了犯罪但不赔偿，等于把原告置于人权保护之外，作为人，我们一直在争取自己的权利。日本法院在帮助日本政府逃避战争责任，这种违背人性、违背公理的做法将受到全世界正义人士的谴责！这是一次保护战争犯罪的判决。既然日本法院只知道维护日本国家的利益，不能或不敢主持公道，那么，今后我们将准备向国际法庭控告731部队等日军在中国发动过的细菌战罪行，我们要让世界更多的人都来了解历史的真相。”
　　官司到这里，王选记着那些帮助中国人抬舆的日本人。她说：“官司打了好几年了，我也真是认识他们每一张面孔，却又叫不出其中许多人的名字。”
　　在日本，支持这些诉讼具体要作些什么呢？别的暂且不说，一下也说不完。就以开庭那一天为例，第一件事，也是最基本的，是开庭的时候，要四处联络到人，让旁听席尽量坐得满一些。一则不能让被告（大多数诉讼是日本政府，有些是企业）小看了，二则不要让法官觉得冷清。因为开庭都是上班的时间，所以这么一件简单的事，做起来也是不容易。细菌战诉讼一审时，用的是东京地方法院最大的一个法庭，有76个座位，按理每次至少需要有四五十人来参加旁听，有时就是没有这么多，大伙儿就尽量分开坐。
　　为了让法官留有印象，1998年11月，辩护团把揭露日本细菌战的历史专著《死亡工厂》的作者——美国加州州立大学终身教授谢尔顿·哈里斯从美国请来参加旁听。二审第一次开庭，加拿大的日裔人权组织联合当地的华裔人权组织，派了代表带上市议会的“洋人”议员，从温哥华飞来参加开庭。远居美国纽约的一位日本自由作家，前两年发表过关于日本细菌战战犯如何逃脱惩罚的文章，每次回到日本，凑上了，一定来参加旁听。去年我在大连调查时，一位在当地的日本学者懂中文，看到报纸上的有关报道，就通过报社找到我，加入了调查。现在她也是一回到日本就来参加旁听。五年来，四五十人的座位大致上就是。这么一个一个凑起来的。除去从湖南常德和浙江受害地特地来参加的原告和声援团，国内来日本访问的有关专业学者也有来参加旁听的，平均每年一位的比例，占国内到日本访问交流人次的万分之一以下。
　　还有一件简单不过的事，是做一些醒目的有关细菌战诉讼介绍和开庭前后###内容的传单，在开庭前，站到法院大门前地铁站的出口，递给来往的过路人。他们不叫我干，也许是怕人不接，伤我的心。
　　开庭后（有时安排在开庭前），有人就把一样式的写着标语的厚纸牌子发给每个人，两块标语牌用绳子连在一起，挂在脖子上。这样身前身后都是标语，加倍宣传。大家按照事先向公安局申请批准的路线游行，由几个都已经面熟的警察带路维持秩序。
　　国内常有人说我是“孤军奋战”。不然，我是在“抬舆”人的队伍里。
　　游行结束时，就有人大声招呼，赶紧去议员会馆会议室，参加某议员出面与政府有关部门的交涉和请愿。这项活动也是有人事先找到合适的议员，说服他（她）出面，议员同意后，再准备交涉所需相关的材料，提供给他（她），之后商定交涉的内容。这两年请愿的内容大抵是要求日本政府公开资料，进行调查。交涉的部门有防卫厅、厚生省和外务省等。交涉的时候，支持细菌战诉讼的学者和研究者，举出有时是旧书摊上发现的孤本证据，迫使有关部门公开同类资料。这个交涉只有造诣深的专家可以作，他们需要用手中掌握的证据使对方难以回绝。他们大都有10或15年以上研究日本细菌战的资历。
　　这天的最后一项就是当天开庭的报告会。会议室也是早就事先预定好的，大多在东京律协会馆，当然是免费，不如在宁波开会，产生经济核算和效应。进门，有人负责签到，收每人会费500日圆，给一份自编的细菌战研究通信或诉讼相关的资料。还有人把有关细菌战的，还有其他历史问题的书籍和资料陈列在会场的一角出售。书籍和资料也大多数是这些人的调查研究后写的东西，卖来的钱，用来支持这个诉讼。报告会的内容每次都一样，律师向大家解释说明当天开庭的内容，诉讼的进展，有关法律知识等，并回答来自会场的提问。
　　“抬舆”的人，也都是普通的日本人，这一天里的工作，实在都是些具体不过的事情，不具备浪漫情趣和英雄气概。3月18日开庭的那天，下了不小的雨，他们高兴地和我说，下着雨，传单还都发完了。开完庭后，我和湖南常德声援团的陈玉芳（常德对外友协副主任）商量，说，这次我们就请他们一起和我们吃顿午饭吧。所谓〃我们〃是让她代表买单。我们两人进了食堂，他们却都不见了。
　　“抬舆”的人在他们走过的路上留不下脚印什么的，但是他们前脚后脚的，踩出了一条道来，压在他们肩上的“舆”一路风光。
　　书　包　网　txt小说上传分享

在“抬舆”队伍中（3）
王选在她的文字里充满了对抬着舆走过十年诉讼路的日本人的感激之情。
　　　。。

附录：细菌战诉讼大事记
　　1998年
　　2月16日，第一次开庭。
　　5月25日，第二次开庭。原告江山薜培泽陈述霍乱受害，义乌金祖池、衢州杨大方陈述鼠疫受害。律师和王选就日本政府的《答辩书》，根据《海牙公约》进行反驳。申请对细菌战的证据给予证据保全。
　　7月13日，第三次开庭，由原告湖南常德代表方云胜、李安谷、黄岳峰陈述日军细菌战的受害事实。此时王培根协助日本律师调查取证，完成了义乌民间细菌受害致死者姓名的调查登记和公布核实。
　　10月12日，第四次开庭，原告总代表王选提出对被告答辩的反驳，再次书面提出诉讼证据《井本日记》原件的保全请求。
　　11月9日，第五次开庭，王选提出诉讼的补充意见。散庭后，美国研究731部队的学者在律师会馆发表演讲。
　　12月21日，1999年2月15日、3月15日、6月14日、8月30日、10月4日，东京地方法院举行第六次至第十一次开庭，都由原告总代表王选陈述补充意见，先后就法理和日本民法提出请求。
　　　　1999年
　　11月20日――29日，原告代表义乌王培根、衢州邱明轩、庄启俭、章成淼、卡爱平到日本东京、大阪、京都、名古屋、静岗、长岗、横滨、宁都宫、三岛和总理府、众议院，作日军细菌战中国民间受害报告。
　　12月6日，第十二次开庭，原告王选提出请求证人出庭作证的意见，亦即请求法院向证人调查细菌战受害事实。
　　12月9日，原告团申请增加原告72人，对日细菌战诉讼由108人增加至180人，72人诉状，由原告代表常德张礼忠等在总代表王选和辩护团律师陪同下递交给东京地方法院。
　　　　2000年
　　3月6日，第十三次开庭，王选陈述细菌战的残酷性。
　　5月22日，第十四次开庭，东京地方法院宣布：第一次诉讼和第二次诉讼合并审理。诉讼原告共为180人。
　　6月19日，第十五次开庭，第二次诉讼原告衢州吴方根、常德向道仁到庭陈述受害情况。
　　9月11日，第十六次开庭，法院决定采用原告申请的评价，并进行法庭证人调查。
　　11月15日，第十七次开庭，原告方日本籍证人、原731部队队员篠塚良雄，作证证明1941年、1942年从事大量细菌生产，参与细菌战、人体实验、活人解剖等。原告证人、原731部队航空班驾驶员松本正一证明亲自空投细菌进行实战攻击的事实；原告方日籍证人、立教大学老师、历史学者上田信，证明参加浙江省崇山村现场调查的事实证据。
　　12月8日，第十八次开庭，原告方日籍证人、日本中央大学教授、历史学者吉见义明，陈述发现细菌战作战纪录《井本日记》、发现日本参谋本部发布实施细菌战命令记述的证言；日籍证人、东京女子大学教师、文化人类学者聂莉莉证明细菌战对人类社会的影响；日籍证人、东京医科大学客座教授、细菌学者中村明子证明参加湖南现场调查的事实。
　　　　2001年
　　1月24日，东京地方法院第十九次开庭，原告方证人、中国黑龙江省社会科学院教授辛培林，原告方证人、浙江省宁波市医生、防疫专家黄可泰，原告方证人、浙江省衢州市医生、防疫专家邱明轩，陈述中国细菌战被害事实。
　　2月5日，第二十次开庭，原告方日籍证人、庆应大学教师、历史学者松村高夫，陈述根据从美、俄、日三国国内搜集到的证据。原告方证人、日本记者近藤昭二，提供日、美隐瞒细菌战资料。
　　2月28日，第二十一次开庭，原告方证人、浙江省义乌陈知法、陈述其等向法庭提供父、兄被害死亡事实。
　　3月21日，第二十二次开庭，原告方证人、浙江省江山周道信，陈述本人因日军细菌战而感染鼠疫，并留下终生痛苦症状的证词。
　　5月21日，第二十三次开庭，7月18日第二十四次开庭，9月10日第二十五次开庭，法院辩论。
　　11月19日，第二十六次开庭。辩护团律师辩护后，由原告团总代表王选和原告代表义乌张彩和等做诉讼请求陈述。
　　　　2002年
　　8月27日，一审宣判。
　　8月30日，王选及律师团向法庭提交上诉状。
　　　　2003年
　　5月20日，二审第一次开庭。
　　9月30日、12月4日，第二、第三次开庭。
　　　　2004年
　　3月18日、5月25日、7月20日、9月2日、10月28日、12月7日法庭第四次至第九次开庭。
　　2005年
　　3月22日，二审法庭最后一次开庭。
　　7月19日，二审宣判。
　　书　包　网　txt小说上传分享

中国人的和日本人的脸