快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

计划，希望重组和改革苏联国家。改革的目标之一是提高经济效率与增加消费品的生产。改革计划要求发展服务业、提高劳动生产率以及发展核能生产。然而，这些目标一个都没有实现。因而，戈尔巴乔夫失去了苏联加盟共和国的信任。②
　　戈尔巴乔夫提出的其他改革计划也充满了争议，并且代价很高。他的禁酒运动破坏了酿酒工业。因为关闭了酒厂和葡萄园，国家失去了上百亿卢布的税收收入，但酒鬼的数量却不断增加，从而进一步增加了这项计划的社会成本。②
　　石油价格的下跌、切尔诺贝利事件、阿富汗战争和同美国的军备竞赛进一步加剧了苏联政府的财政困难。②戈尔巴乔夫再次诉诸赤字财政，给苏联经济带来了灾难性的后果。通货膨胀不断加剧，并且人民有钱却买不到任何东西。①为了实施改革，戈尔巴乔夫不得不把资源从军事部门转移到民用部门。对军事预算的这些限制使他暂时冻结了中程导弹在欧洲的部署。此外，让里根的顾问们深感惊讶的是，在冰岛同里根总统举行的会谈中，戈尔巴乔夫很乐于接受美国所提出的单方面裁军建议。①
　　在苏联解体之后，里根总统和前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基的支持者都希望把促使苏联灭亡的贡献归功到自己的头上。里根的支持者希望公众相信，正是总统的“星球大战计划”诱使苏联陷入了与美国的军备竞赛。另一方面，布热津斯基声称，在卡特总统签署中央情报局加入阿富汗的命令六个月之后，苏联人对阿富汗发动了军事进攻，导致了一场抽干苏联财政资金的越战式的战争。②
　　然而，道格拉斯？雷诺兹（Douglas　Reynolds）指出：“苏联的垮台并不像许多保守派评论家所说的那样是因为里根总统在军事上加强冷战或苏联经济管理的不善。”相反，这是石油危机的结果。雷诺兹教授提供的数据表明，在1987年至1997年间，苏联的石油产量下降了43％，从而给苏联经济带来了毁灭性的影响。③上述因素加上经济欠佳、两极分化加剧和共产党精英滥用特权强化了民族主义以及对执政党和莫斯科的普遍怨恨情绪。所有这些因素导致了苏联和苏共的解体。
　　

俄罗斯、美国和新冷战（1）
斯蒂芬？F？科恩是美国一流的俄罗斯专家，也是纽约大学俄罗斯学教授。他认为，在过去15年里，华盛顿三届不同的美国政府已经对俄罗斯发动了未公开的冷战。在《国家》杂志的封面文章中，科恩声称，华盛顿自1991年以来对后苏联时代的俄罗斯实施了两种不同的政策。表面上，美国向俄罗斯公开示好，并为其提供经济援助。两国政府首脑定期召开会议，营造“战略伙伴”的公开形象。但是，正如科恩所讲的那样，真正的政策“非常不同──对1991年后孱弱的俄罗斯无情地进行赢者通吃式的剥削”。
　　与此同时，美国背信弃义，发表盛气凌人的演讲，要求单方面的让步。这比华盛顿对共产主义苏联的手段更具有侵略性和不妥协性。①在克林顿政府期间，在友谊和伙伴的外表下，美国无耻地干涉俄罗斯内政。在克林顿高层官员和哈佛学者们发明的“休克疗法”经济政策的误导下，俄罗斯经历了“俄罗斯历史上最为严重的大萧条”，三分之二的俄罗斯人陷入贫困。在美国支持下，国有资产被私有化，实际上被克里姆林宫内部的人偷窃一空。俄罗斯的国内生产总值减少了一半，资本投资下降了80％。死亡率飞涨。俄罗斯的人均寿命缩短，实际上人口每年减少70万或更多。俄罗斯的公共健康情况仍然处于危机之中，诸如艾滋病这样的疾病已经发展成为流行病。①
　　在政治上，车臣分裂分子对整个国家构成了威胁。颠覆俄罗斯选举的议会和宪法法院，强加另外一部宪法，选举舞弊，这些使西方式的*背负了恶名。随之而来的是政治和社会制度的解体、官员的*以及猖獗的犯罪活动。贫富差距的加大、公众对私有化合法性的不承认和宝贵的国有资产集中在少数人的手里，这些构成了一个危险的定时炸弹，至今仍然在俄罗斯滴答响个不停。
　　克林顿政府的另一项不明智决定就是坚持把北约扩展到俄罗斯边界；完全违背了老布什政府以前做出的承诺。这一行为加深了俄罗斯对美国政府的不信任和怀疑。小布什政府进一步加深了俄罗斯的忧虑感、不安全感和背叛感。2002年，美国单方面撤出1972年签署的《反弹道导弹条约》，以推动导弹防御计划的完成。随着导弹防御体系的完成，美国希望能够发起第一轮核打击而不遭受惩罚。随后，它迫使俄罗斯签署一项“削减核武器计划”，允许发展新的核武器，造成核武器实际上并未减少的状况。在由颇有影响的外交关系委员会发行的著名杂志《外交》上，有一篇文章暗示，美国目前有能力摧毁中国和俄罗斯两国的核武器。这种核打击前景让俄罗斯人不寒而栗。①
　　美国还否认俄罗斯在前苏联加盟共和国的合法的国家利益。尽管如此，美国仍然干涉俄罗斯内政。不断地有人呼吁美国应该发动“颜色革命”推翻普京，就像在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦那样。正如科恩先生恰当指出的那样：
　　因此，尽管主流社论不断地称俄罗斯总统为恶棍、法西斯主义者和萨达姆？侯赛因，但卡内基基金会的一位华盛顿十字军战士使我们确信，普京不但软弱，而且极易进行政权更迭。①
　　此外，俄罗斯人最为担心的是美国对俄罗斯的军事包围。华盛顿正忙于在俄罗斯周围建立军事基地，推进北约扩展到俄罗斯边界。同时，华盛顿的十字军战士开展了大规模的反俄运动，谴责俄罗斯干涉前苏联加盟共和国的内政。他们要求布什抵制2006年7月在圣彼得堡召开的八国峰会，美国国会也拒绝在贸易上给予俄罗斯更多优惠。甚至美国国务卿也参与进来，呼吁对俄罗斯进行政权更迭。2006年3月18日，在副总统前往立陶宛谴责俄罗斯两个月前──这是从“战略伙伴和信任的朋友”里预料不到的——《洛杉矶时报》的报道说，布什政府的强硬派正在争取对莫斯科实行强硬的新路线。这包括一场“温和的冷战”、反莫斯科军事同盟乃至对普京政敌的公开支持。①书　包　网　txt小说上传分享

俄罗斯、美国和新冷战（2）
3月28日，五角大楼公布了一项报告，宣称在2003年美国入侵伊拉克期间，莫斯科把美国军事行动的情报送给萨达姆。俄罗斯国防部长谢尔盖？伊万诺夫立即驳斥这是“无稽之谈”，他还补充说：“伊拉克战争开始已有三年，现在提出这个问题，我猜想是因为事情进展得并不顺利。因此，有人想通过指出其他人来分散注意力。”②
　　外交关系委员会发布了一份俄罗斯的“专门调查报告”，也使用了类似的腔调，把美俄关系中的诸多难题归咎于普京。这些难题包括伊朗核危机、北约、前苏联加盟共和国的情况和俄罗斯的国内政治。该报告拒不承认同莫斯科的伙伴关系，要求依据美国利益实行“有选择性的合作”和“有选择性的对抗”，更多地介入俄罗斯的政治进程，有权利质疑俄罗斯未来任何选举的合法性。③
　　科恩认为，由于美国激起的改革现在受到质疑，只有5％的俄罗斯人把美国视为“朋友”。美国军事基地对俄罗斯的包围促使克里姆林宫研发新的常规武器和核武器，在前苏联加盟共和国采取更加坚定的态度，同中国结成“战略伙伴关系”，公开支持伊朗和中东地区的其他反美政府。“结果是俄罗斯私下里怀疑美国的意图，而美国的决策者和媒体对此却视而不见。这些怀疑包括认为华盛顿的真正目的是控制俄罗斯的能源资源和核武器，并利用北约的卫星国来‘瓦解’俄罗斯，使之成为‘西方的附庸国’。”④
　　科恩认为，如果俄罗斯与美国之间发生新的冷战，新的因素会使之比先前的冷战更加危险。这些因素包括靠近俄罗斯边界的军事基地、北约飞机的过度飞行和俄罗斯的“被完全包围”的感觉。“然而，今天，自称是唯一的超级大国的美国更广阔地看待它的国际权利和能力。另一方面，莫斯科比1991年前感觉更脆弱，更容易受到伤害。在这种不对称中，两个仍然全面拥有核武器的国家存在着难以预见的冷战关系的可能性”。①
　　美俄双方都存在着不满和怀疑。华盛顿感觉到被普京背叛了。莫斯科外交和国防政策委员会研究中心副主任德米特里？苏斯洛夫（Dmitry　Suslov）认为，美国和俄罗斯之间存在三个主要问题：“俄罗斯*的倒退；前苏联加盟共和国之间一触即发的地区冲突；俄罗斯、伊朗和叙利亚合作的增加。”②莫斯科也感觉到被美国欺骗了，美国背信弃义，实行经济“休克疗法”，不断要求俄罗斯进行地缘政治上的让步，抛弃《反弹道导弹条约》和削减核武器，而美国却发展新的反导弹防御系统，布什使用核武器“先发制人”的战争策略。
　　在科恩看来，莫斯科目前正在进行关于新冷战的争论，除非美国改变政策，否则新的冷战将要出现。①这让全世界都感到不安。
　　书　包　网　txt小说上传分享

越南战争和伊拉克战争的教训（1）
随着在伊拉克战争中伤亡人数的增加，暴力行为加剧，美国仍然没有找到抽身战略。关于这场冲突，美国人民对布什政府已经不耐烦了，他们对战争的延长和不必要的牺牲的忧虑已露端倪。伊拉克战争和越南战争有诸多相似之处，因此，许多人不禁想到，越南战争的幽灵是否又会出现在美国，伊拉克战争是否像之前的越南战争一样已经变成了泥沼。
　　在总统艾森豪威尔及其国务卿约翰？福斯特？杜勒斯“多米诺理论”的误导下，美国参与了越南战争。“多米诺理论”主张：如果共产主义者在印度*取得成功，或者如果印度尼西亚、马来西亚和柬埔寨等该地区的其他国家受到共产主义的影响或控制，美国就应该进行军事干预。
　　继艾森豪威尔政府之后，肯尼迪总统身边有很多高级外交顾问，包括罗伯特？麦克纳马拉、沃尔特？罗斯托、麦克乔治？邦迪和迪安？腊斯克，他们执行了前任政府的政策。到1963年肯尼迪被暗杀为止，有万名美国军官和顾问在越南从事*共产主义起义的军事行动。①约翰逊总统从肯尼迪总统那里继承了越南问题，也正是他在1965年做出了重大决定，要求国会批准“东京湾决议”，赋予他扩大越南战争的法律权力。②
　　在“9？11事件”之后，乔治？W？布什总统在新保守派顾问的建议下发动了“全球反恐战争”，以拥有大规模杀伤武器为由下令入侵伊拉克。这些顾问包括国防部部长拉姆斯菲尔德、副总统切尼、沃尔福威茨和国家安全顾问赖斯。然而，1998年，即在“9？11事件”三年前，推翻萨达姆？侯赛因和入侵伊拉克就排上了布什总统高级外交政策顾问的日程表。他们就“新美国世纪计划”联名向克林顿总统致信。该信的部分内容如下：
　　在近期内，这意味着当外交明显失败时愿意采取军事行动。从长期来看，这意味着推翻萨达姆及其政权。现在，这必须成为美国外交政策的目标。①
　　在可疑的虚假幌子下，美国决定发动越南战争和伊拉克战争，并武装入侵其他国家，完全欺骗了美国人民。一旦战争开始，美国将动用自己的全部军事力量来对付这个国家，主要是针对平民，就像美国驻越部队司令威廉？威斯特摩兰将军的助手弗雷德？C？韦扬德将军当时所说的那样：“美国式的战争极其残暴、致命和可怕。我们相信应该使用这样的‘东西’：大炮、炸弹、超强火力。”②
　　美国军队在越南犯下许多暴行，其中最著名的是查理连进行的“米莱大屠杀”。查理连由威廉？卡利中尉担任连长，屠杀了350多名手无寸铁的平民，其中大部分是妇女和儿童。后来，卡利说“他好像并不觉得是在杀人，而是感到他们是不会说话或讲理的动物”。③
　　越南许多村庄不断遭到炮轰，如果大炮不足以摧毁整个村庄，就动用大型推土机将其推毁。美国军队还使用其他方法迫使人们投降，包括使用致癌的橙剂和其他毁坏农作物和丛林的除草剂。一亿多磅这样的药剂被喷洒在越南各地。这给越南的人民、生态和经济造成了持久的破坏。③
　　在伊拉克，国防部长拉姆斯菲尔德引入了他的“迅速制敌”学说，其核心内容是“震慑”。美国军队对伊拉克平民和公共基础设施展开了大规模轰炸，以迫使伊拉克政府投降。④
　　据约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院统计，自从轰炸开始，已有10万伊拉克人丧生。半岛电视台播放了每天美军轰炸的受难者的情况，包括许多恐怖场面。这激怒了*和穆斯林世界，使伊拉克人民团结起来，引发了反对美国占领军的抵抗运动。①书　包　网　txt小说上传分享

越南战争和伊拉克战争的教训（2）
在伊拉克，美国军队被谴责对平民使用集束炸弹、攻击医院和其他基础设施以及使用贫化铀。②据全球政策论坛说：“自2003年入侵以来，美国领导的占领军队在伊拉克犯下了无数的暴行。哈迪塞、哈曼迪亚、萨德尔城、萨马拉和伊斯哈格等地成为谋杀、*和大量屠杀平民的同义词。”③据说，2005年11月，美国海军陆战队在哈迪塞杀害了15名平民，其中包括7名妇女和3名儿童，它被称为“伊拉克的美莱”大屠杀。他们在“先射杀，后询问”的政策下遭到屠杀。
　　中西大学前哲学助理教授保罗？罗克韦尔在国际刑事法庭作证时也称，美国在伊拉克犯下战争罪，“掩埋在儿童肉体下面的集束炸弹弹片、美国贫化铀造成的畸形婴儿、美国炸弹炸毁的农田和市场”就是证明。④
　　在越南，美国在新年攻势期间彻底摧毁了古都顺化，并且也摧毁了建和省槟知市。⑤
　　同样，在伊拉克，美国军队两次攻入费卢杰，摧毁了60％的建筑，使人口减少到战前水平的30％~50％。⑥据费卢杰历史学家艾哈迈德？萨勒曼说，美国的军队在与自己作对：“他们的行动破坏了自己的目标，因为他们使用大规模的军事暴力行动，杀害了许多平民，不可能使人民保持冷静。”⑦
　　因此，在伊拉克和越南，美国的军事装备和火力都被用来发动针对当地人民的战争，造成无数的死伤和难以想象的灾难，也使当地人民更加团结，更加坚定地反抗外来侵略者。拉姆斯菲尔德和麦克纳马拉都没有在短期内结束战争，都被迫接受一场长期战争，不仅激起了国内的反战运动，也在经济上摧毁了美国。持久战经常有利于游击队，而不是拥有高科技的占领军。游击队能够利用当地人民的支持，给侵略者造成重创，让他们付出难以承受的代价，而自己的损失却很小。越南战争和过去的其他军事战役都清楚地证明了这一点。
　　现代游击战争之父毛泽东认为：游击队员是鱼，人民是水，水能养鱼。如果水温适当，鱼就会成长繁殖。①在伊拉克和越南，韦扬德将军在40多年前所恰当描述的“美国式的战争”②仍然在为“鱼”的成长繁殖提供着适宜的温度。
　　美国的优势火力产生了大规模的间接破坏，在越南造成500万人丧生，在伊拉克造成数十万人死亡，其中大多数是平民。③不幸的是，自从美国拥有如此强有力的“残暴、致命、可怕”的武器后，它毫不犹豫地对平民百姓随意使用这样的武器。这无疑会增强当地平民的反美情绪及其对当地游击队的支持，反过来游击队会让侵略者付出更高代价，最终使战争变成泥沼。
　　如果失去民心，就没有胜利的希望。这是越南战争的教训。可悲的是，布什总统及其外交政策高参们并未吸取这一教训。这对美国、伊拉克人民和世界来说都是一场悲剧。
　　书　包　网　txt小说上传分享

重访越南（1）
1863年，法国殖民部队开始征服越南，占领了西贡附近的6个省。1882年，法国舰队在不到20年之后占领了河内，从而彻底统治了越南。
　　法国第一任印度*总督保罗？杜梅地明目张胆地说，他希望越南为了法国和“法国威望”而成为“有利可图的殖民地”。于是，法国公司垄断了酒、盐和鸦片的生产和销售，因而印度*的法国商人变得非常富有。①
　　在实施这种殖民化的过程中，法国殖民当局使大多数越南农民陷入了贫困，以象征性的价格夺走了相当多的农田。在30多年的时间里，半数以上的越南农民失去了土地，不得不把自己收成的50％~75％交给法国主人或他们的越南帮办，再加上礼物和免费劳役。①
　　越南工人在法国人经营的橡胶种植园或矿厂也遭到了残忍的非人对待，工作条件像奴隶一样。法国大型轮胎制造商米其林有一家种植园被称为“屠宰场”。“橡胶继大米之后