友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
以碳之名-第8部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
恍┓⒄怪泄掖硭担�2美元还不够买棺材的。”
抨击美国缺乏减排诚意，美国近日提出的减排目标：2020年将在2005年基础上减排17％。“换算成以1990年为基础，事实上是减排1％，”苏伟不无调侃地说，自己英文不好，因此不知道1％算不算“显著”减排。
点评：中欧过招、中美斗法，体现的是哥本哈根大会矛各利益攸关方的巅峰对决。在人家率先发难的情况下，中国当然要把火力焦点对准欧美了。作为“77国集团”的带头大哥，咱必须要替他们说话，从欧美集团那里给这帮穷哥们争取利益。
4、12月8日，《英国卫报》记者捅出了传说中的《丹麦提案》确实存在的消息，并拿到相关文本，文本简要内容如下：
“要求包括发展中国家在内的世界各国进一步加大减排力度，以达到2050年全球温室气体排放减半的目标；为发展达国家设定的人均碳排放限额（吨）几乎是发展中国家（吨）的2倍；要求发达国家应承诺80％的减排任务，但未为其制定2020年之前的减排目标，也未对发达国家对发展中国家的资金和技术支持做出明确约定”
点评：丹麦提案的被证实存在以及就泄露的内容来看，证明了之前大家的推测，即发达国家集团已经合谋废除《京都议定书》和气候框架条约确定的原则。《议定书》明确了工业化发达国家的减排量，但不对发展中国家作具体要求。而丹麦提案则要求发展中国家也要强制减排；气候框架条约确定了减排温室气体上“共同但区别责任”的原则，但丹麦文本重在强调“共同”原则，而有意对“区别责任”忽略。这表明，该提案是完全建立在发达国家立场上的。是对《京都议定书》的毁弃，也是对发展中国家参与气候谈判前提的毁弃。所以，该提案一经披露，即刻炸开了锅，来自发展中国家的怒火顷刻间淹没会场，几至将拉贝中心点燃，他们纷纷痛斥欧美集团对《京都议定书》的背叛。 。。
哥本哈根外围博弈（6）
77国集团集团轮值主席国苏丹驻联合国副代表迪…阿平（Di…Aping）于当地时间8日19时（北京时间9日2时）召开新闻发布会，代表77国集团宣布：“坚决反对该提案涉及的内容！”，甚至以退出威胁来表达愤怒。迪…阿平还说：“77国集团不能承受哥本哈根谈判的破裂，但也不能接受占世界人口多数的发展中国家不答应的协议”
环境部长拉梅什在新德里表示：“如果‘丹麦提案’存在任何（发展中国家减排的）暗示，对我们来说肯定行不通。”
中国代表团的吹风会上，路透社记者打了一份丹麦文本全文放在发言人的桌上，问他怎么看。首席谈判代表略带讽刺地答道：“谢谢你，原来真有这么个东西，我都不知道丹麦何时做过提案。”
非洲国家代表更愤怒谴责：你们要撕毁《京都议定书》，干脆连非洲大陆也撕毁吧！
除了来自发展中国家的抗议外，为数不少的环保活动分子在大会的媒体中心外高喊：“我们要气候正义！”
甚至来自发达国家的挪威人卡斯腾森也对CBN记者称：“丹麦提案意在取悦富国和有权力的国家，而不是为大多数国家服务，不是积极、公正的解决方案”（ 卡斯滕森为世界自然基金会气候变化项目负责人）
在丹麦提案被曝光后，发展中国家同仇敌忾，同声谴责发展中国家的背信弃义，表示决不接受相关协议
5、12月9日、就在两大阵营激烈对峙，陷入僵持之际。在欧盟的怂恿下，图瓦卢代表小岛国集团提交议案，要求对公约17条的审评进行正式磋商，呼吁大会采取更严厉的减排措施。肯尼亚、马绍尔群岛、格林纳达、巴巴多斯、塞内加尔、所罗门群岛、库克群岛等国相继发言支持。鉴于该条是对双轨制的背弃，中国表示反对，印度、南非等支持中国的立场，石油输出国组织中的中东、南美、非洲国家也表态，不同意磋商，提案随即遭否决，这表明77国集团内部出现分裂。
随后大约有数百名国际气候环保人士聚集到大会会场入口，高喊“图瓦卢”的名字，要求大会“听听岛国的声音”。
点评：马尔代夫和图瓦卢等小国，虽然以经济水平来衡量，隶属第三世界集团无疑。但因为情况特殊，被欧美包装成暖化受害的代言人来分化“77国集团”。他们的主要使命就是打悲情牌，在大会上泼洒泪水，烘托舆论氛围的。看！暖化正导致海平面上升，我们的人民就要为海水吞没了，请有点起码良知吧，无耻贪婪的人们！
实际上，“海平面上升吞没岛国”只不过暖化骗子别有用心的渲染，拿来营造舆论压力的。根据国际联盟第四纪研究委员会所作的调查研究，马尔代夫群岛周围海平面在过去的5000年里一直是在“振荡”着，当地的短期事件就是海平面上升和下降。在那里已经有4个时期的海平面比今天高：大约3900年前，海平面比现在高出米；2700年前，海平面大约比现在高米；在中世纪的暖期顶峰时期（约950…1300年），海平面比现在高米。有明确迹象表明，最近马尔代夫的海平面在下降。其中一个研究小组得出的结论是， 1900年和1970年期间，印度洋海平面高于今天，自1970年以来非但没有因所谓的暖化的升高，反而经历了20…30厘米的下降。研究团队没有发现任何证据，无论在历史上还是现在，能预期马尔代夫群岛在不久的将来会被淹没。
哥本哈根外围博弈（7）
所以，这些小国也无非是拿泪水换银子，借大会悲情渲染多弄几个钱花罢了。至于“消失于一片汪洋中”的说法，恐怕是连他们自己都窃笑的扯淡。还有，好不容易有这么一个大平台露露脸，让大家知道地球上还有这么一号，那家伙还不好好表演一番。提高知名度，能带来观光收益的。
6、12月9日下午，美国气候变化特使托德？斯特恩（ToddStern）一抵达哥本哈根，将火力枪口对准中国，他说： “美国不会把公共资金拨给中国，会拨给那些最需要的国家”。并明确表示：“不会签署《京都议定书》，也不会签署改头换面的 《京都议定书》”、“尽快制定出一个新的法律文本”。 他否认发达国家应该为其在工业化进程中累积造成的大气环境污染“埋单”，要求中国采取更大力度的减排目标。
点评：美国的意图很明确，我就是不要《京都议定书》，就是不承担“历史责任”，爱咋地咋地。没办法，人家向来牛B惯了，啥叫单边主义？
另外，美国在这次大会上的一个主要战术就是紧咬中国，借机转移自己承受的减排压力
7、12月10日，中国计生委副主任赵白鸽大姐贝拉中心发言，系统阐释我国计划生育政策以及因此为减排作出的贡献。据赵白鸽介绍，中国的总和生育率已经从30年前的5．8下降为目前的1．8，也就说中国在过去30年里少出生了4亿人口。按照目前人均二氧化碳排放量4．57吨计算，中国如今每年减少18．3亿吨二氧化碳排放。所以，中国的人口管理为全球气候变化的解决做出了重要的贡献。
点评：说实话，赵主任的发言让笔者有种无可言喻的悲哀。言外之意，别得瑟了，你们减排无非牺牲点经济利益，看我们连命都不要了！这侧面说明，在削减温室气体上，中国承受了很大的外界压力。对于“计划生育”政策，这里不做置评。但作为一个中国人，笔者是真的不愿意看到这样一幕场景！
8、12月11日，作为对丹麦提案的反制，代表77国集团呼声的“北京文本”抛出。“北京文本”是由中国、印度、南非和巴西等“基础四国”上个月在北京进行磋商时秘密讨论出来的。文本认可了全球温度增加不应超过2摄氏度的观点，但并未将其明确规定为上限。主要着力点强调《京都议定书》的作用，并建议为该议定书附件一中提到的发达国家设定2013年至2020年内的强制减排目标，而发展中国家应根据“双轨制原则”自主减缓排放。
点评：该文本就是要守住《京都议定书》这一底线，狙击欧美集团的阴谋。因文本内容和发达国家所持立场相去甚远，即可引来欧美代表的激烈抨击。作为发展中国家代言人的中国，成为对方集中攻击目标。其后几天，大会一直在辩论攻奸中处于胶着状态，发展中国家要发达国家加大减排额度，和加大自己和技术上的援助力度。另一方则重点要求中印承担强制减排义务，并在减排行为上接受严格国际检查……。
9、12月14日早上，大会主席、丹麦女部长康妮建议，先解决“气候变化框架公约下的长期合作行动”。
点评；由于她不提《京都议定书》，只强调，“气候变化框架公约下的长期合作行动”大概需用半年到一年时间而在2010年达成单一协议文本。也就是说，她的提议是去《京都议定书》化，将发展中国家坚持的“双轨制”改为单轨，而《京都议定书》是唯一对发达国家减排具有法律约束力的机制。所以，又引发了一波77国集团的抗议高潮……。 最好的txt下载网
哥本哈根外围博弈（8）
“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”
10时30分，埃塞俄比亚、肯尼亚等非洲国家代表举行新闻发布会，大声疾呼“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”，称要让气候谈判这趟列车从“哥本哈根”驶向“希望之本”，即坚持双轨制的谈判机制。
非洲国家首席谈判代表杰穆艾？卡迈勒就直言不讳地说：“我们对目前的谈判进程非常非常失望！”
77国集团甚至以威胁退出谈判进行抗议……
与此同时，欧美集团联合夹击中印等基础四国，火力焦点集中在中国身上。面对越来越大的强制减排压力，中国以能源部长谢振华为首的谈判代表则从历史责任、人均排放量、能力以及排放转移等方面，对发达国家进行反制……
10、12月15日，“基础四国”中的中国、巴西、印度、南非的代表联合发表声明，表明在气候变化谈判中的立场。即坚持《气候框架公约》确定的“共同但区别责任”的原则，严守《京都议定书》的底线。呼吁发达国家勇于承担历史责任，落实公约、议定书的要求，率先大幅减排；并落实巴厘路线图的授权，认真兑现向发展中国家提供资金和技术转让的承诺。即发展中国家在气候谈判中坚持的双轨制原则。
点评：基础四国作为“77国集团”的领导者，本国排放量比较高，是欧美重点施压对象，由于国家发展水平所限，都没有总量减排的资本。因此，在气候谈判中所持的减排立场最为接近，即在议定书的体制下自主减缓排放，并且都公布了自己的减缓目标。应该说，在反制欧美集团碳绞索阴谋这点上，他们有着相当大的利益重合点。
同时，他们还负责为发展中国家摇旗呐喊，压发达国家提高减排量，并要求其切实履行好技术和资金上的承诺，别光说不练，拿嘴皮子援助。
11、12月15日，联合国秘书长潘基文来到了哥本哈根。在贝拉中心，他诚恳地请求各国应该“抛却国家和地理的界限，应对气候变化这一共同的人类挑战”。
点评：“拯救人类”！如此神圣的气候大会，联合国的头头怎能置身事外呢？虽然实质作用等于忽略，但姿态还是要做的
我来了！我见了！我呼吁了！主席台上有我！
12、12月17日，提前达到的美国国务卿希拉里发表讲话，宣布美国支持发达国家整体作出长期的减排资金承诺，到2020年达到每年1000亿美元并持续下去，美国将承担相当部分。随即以减排透明体系为由，将攻击矛头对准中国
点评：美国人开始比划出一个大饼，意图诱惑第三世界，并分而化之。自己先把人情做足，反正即使兑现，也是慷他人之慨。到时候一句“日本、欧盟上！”，出血的还是小弟。希拉里还把援助跟“减排透明度”挂钩，要各国接受国际核查，这对非常在意主权不受侵犯的中国来说，显然是难以接受的。请神容易送神难，不是咱心虚，一旦你答应，就那伙国际核查人员也应付不起啊，当中国是伊拉克？可如果不接受“透明度”的要求，那美国人就有说辞了，穷棒子们，看见没？不是我们不给钱，是中国人在蓄意阻扰，他坏了你们的好事，让你们没大饼吃。
这招很毒辣，一时间中国的“减排透明度”问题，成为各方讨论的焦点。甚至巴西总统卢拉也开始摇摆立场，对希拉里附和起来。美国气候特使斯特恩还为此大拍桑巴卢马屁，称赞其“展现了全球领袖”的风范…… txt小说上传分享
哥本哈根外围博弈（9）
13、12月17日晚，丹麦女王主持首脑晚宴，宴会过后法国和巴西会拿出一份草案，邀请包括中美、欧盟大国以及一些小岛屿国家和非洲国家在内的 28位国家元首讨论，对如此重要的首脑级会议，中国只派了外交部副部长参加。
点评：这被欧美大肆渲染，借以攻击中国“傲慢”，无视国际礼仪，根本不愿达成任何实质性协议。对此，*总理在本年3月的记者招待会上已专门做了澄清，不是中国“傲慢”，而是没有接到与会通知。摆明了是欧美集团因为中国坚守《京都议定书》，坏了他们好事，故意冷落来的。
当晚，据说中美曾举行过秘密会谈，就有关问题达成初步谅解。
14、12月18日，*总理登台发言，阐释中国在气候谈判上坚持的立场，即“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石。并说明，中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家，也是近年来节能减排力度最大的国家。
紧接着美国总统奥巴马发言，还是希拉里“透明体系”那套，他的发言充满火药味，含沙射影对中国进行攻击，暗示中国不接受信息公开是大会达不成协议的主要原因。
点评：两个最重量级选手登台了，这是大会真正的巅峰对决。只不过，奥巴马表现的欠失风度，发言时展开了针对性攻击。美国人本身也没有多大总量减排资本，还想占领道义高地，展现一下全球领袖的风范，于是就以敲打中国来转嫁自己的责任
也在当日，原大会主席康妮泽被撤换，丹麦首相拉斯穆森亲自披挂上阵，意图强推《丹麦议案》。结果毫无悬念，被77国集团坚决挡回来。
16、12月18日，因首脑发言时，奥巴马的攻击性发言和公开的演讲稿不一致，并且违背了17日晚双方达成的谅解，这明显是背信弃义，*总理当即拂袖而去，显然中方真的很生气。后来的几次首脑谈判，仅派了部长级官员出席。这次轮到奥巴马不高兴了，他说“我不想再纠缠了，我希望与可以做出政治决定的人谈判，只想和总理会谈”。傍晚6点，中美首脑举行第二次谈判，并为达成实质结果。
于是奥巴马又打其他新兴国家领袖主意，吩咐手下联络印度、巴西和南非代表。可这时，由于他的言行不一，人家都生气了。印度人说印度总理已到机场，巴西和南非的回复是不乐意见他。就此善罢，自己这个超级大国领袖面子往那搁？好歹自己也是美国总统兼诺贝尔奖和平奖得主，怎么也得拿出点成就来吧。不久听说中、印、巴、南领袖正在中国代表团驻地开闭门会议。奥巴马获悉后决定作不速之客，当即带领希拉里等直奔会场，在门口受到中方阻止，他当着记者连喊两边“总理先生，你准备好见我了吗？”，中国官员对他说，室内座位不够，奥巴马回：“没有问题，我就坐在老朋友卢拉旁边”。
不久卢拉借故离开，奥巴马便和其他基础国家元首开始了密室谈判。接下来时间里，主要由中国总理和美国总统一对一协商，两国首脑最终达成共识，酝酿出台了一份“哥本哈根临时协议”
协议有两页，主要内容：对“全球暖化应控制在2摄氏度以内”的技术要求达成共识。但并未明确各国排放量的峰值年，协议说各国须在明年2月1日前阐明2020年以前减排目标，至于如果有国家不遵守承诺，则没有制订出惩罚措施。另外，发达国家支持的全球碳污染排放量在2050年前减至1990年排放量一半的目标，没有得到这份协定的支持。在资金上，要求发达国家从2010年到2012年的三年时间里，出资约300亿美元，协助发展中国家应对气候变迁。它们也制定目标。在2020年以前，从“政府和民间，双边和多边，包括替代财务资源等广泛资金来源”，每年“联合动员”1000亿美元。
哥本哈根外围博弈（10）
协议在透明体系上规定，发达国家做出的承诺，将受到“联合国气候变化纲要公约”（UNFCCC）“严格、全面和透明”的检查。发展中国家将根据一个“确保国家主权获得尊重”的方式，提出全国减排承诺报告。需要国家社会支持的这份减
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！