友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
资本链条终结论-第4部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
辜酌刻齑丛斓淖畲蠹壑盗空飧鍪郑员然醣倚枨罅吭鏊俑斓乃俣仍黾印⒄股Γ康雇松Γ济挥茫唐返募鄹袷前瓷缁岜匾投奔浼扑愕模≈挥幸桓霭旆ǎ黾尤丝冢桓觥凹住北涑闪礁觥凹住保庋幕埃共蝗绺医新蚵簟�
1。1。1。3。2 两个人之间的买卖
现在，甲乙两人站在一起，甲手中有一碗价值量为A＋B的杂酱面，乙手中有价值量和面值都为A＋B的货币。我们暂时还是不把他们两个分派到买与卖单独的一方，那么，乙买到这碗杂酱面之后，肯定是用来生产“劳动力”卖给甲。
甲乙两个人进行的买卖，如果都不计较利润的话，那么价值量为A＋B的杂酱面与“劳动力”就会在两个人之间无限制地循环下去。
一加入利润，那么我们还是B拿出来当这个利润好了，第一次交易，乙的货币量刚好足够买一碗杂酱面，但是两个人进行第二次交易的时候，“劳动力”的价格因为加上了利润所以，价格应为A＋2B。甲手中的货币只有A＋B，甲想到的第一个办法，就是自己给自己贷款。
我们现在就来看看甲乙两个人的交易进行下去，会有什么结果。给自己贷款，自己手中的货币量一定，没法增加的话，就不能进行贷款，所以甲肯定具有发行货币的权利。甲给自己增加的货币发行量为B，然后再贷款给自己。甲用A＋2B的货币，去买乙的“劳动力”——这个时候，乙肯定知道，甲手中的货币量本来只有A＋B，当甲拿出A＋2B时，乙一下就能猜出，多出来的B是来自哪里——在乙眼中，这个新增加的B就成为一张欠条了，而且上面的还款日期是“永远”，乙会不会接受这个交易呢？不接受的话乙就没有利润了，接受了的话，至少有这么一张欠条在，不怕甲不还。乙把“劳动力”卖给了甲，甲生产出一碗杂酱面，价格就该为A＋3B。现在乙麻烦了，手中的货币也差B，怎么办？甲的例子在前，乙就给自己增加货币发行量B。乙接受甲的自我增发的货币，甲也不能不接受乙自我增发的货币。甲手里货币的数量现在是A＋3B，还掉贷款，还剩A＋2B，但是乙新生产出来的“劳动力”的价值又该为A＋4B……这样下去，甲乙都会发现发现：自己获得利润之后，却不能用上次买“生产力”的价格再买下来，相反，还得给自己增加不计息的贷款，才能有足够的货币买下来，这样才能进行再生产——这比没有利润都差多了——为了还上贷款和得到利润，自己的商品价格也得提高，一直这样进行下去，因为一碗杂酱面产生的贷款数额，肯定会在某一天超过自己所有资产价值量总和的十倍、百倍……这个时候，自己的选择只能在放弃买卖与放弃利润之间选择！
按照前面论述的情况，甲乙放弃与对方进行买卖的话，那么等于放弃了利润，要获得利润就不能放弃，可是不放弃利润的话，这种超过自己所有资产价值量总和的货币，并没有给自己带来实质上的价值量增加，如果对方以什么金融法律法规一审核自己，肯定得坐牢——一家总存款只有1亿克黄金的银行，发放出去的贷款却有1万亿克黄金，哪个国家允许这样的银行存在？
自己增加货币发行量不行，甲乙只好找到对方：“我两个进行买卖的时候，使用的货币的数量不够啊，我们是不是该增加一些货币的发行量啊？”于是两个人一起增加货币发行量——这时，甲乙二人都不用再通过自己向自己贷款，把这个货币加入到买卖中，可以通过互相的应证，确立对方新发行货币的虚拟价值量——没有实物相对应，只能是虚拟的——可是这个增加的发行量无论增加多少，只是使用在价值量为A＋B的杂酱面和“劳动力”之间的买卖上，要让货币的面值跟实际代表的价值量相等的话，根本就不可能，除非增加的货币面值都是0克黄金，这又跟没有增加发行量没有任何区别。虚拟出来的价值量在这里就破灭了！每次交易的利润都是B，增加发行的货币无论是多少，总有一天会消耗完，又得继续增加发行量，继续下去也只是把虚拟的价值量吹到无限大，实际上甲乙二人手中没有增加任何现实的价值量，也就是说这个方法还是不行。
增加发行量不行，甲乙只好试着互相贷款。不计利息的话，刚刚贷款出去的货币，立刻会又回到自己的手中，算一下，手中的货币增加的量只有A＋B，下一次交易，与对方对冲掉贷款之后，自己想要买对方的商品，还得像对方贷款，这样持续下去，结果还是只有A＋B的货币在流动，除此之外，甲乙两个人还在贷款上玩着过家家：乙借给甲B→甲借给乙2B→乙借给甲3B……这样下去，到最后，肯定是互不相欠，跟直接用A＋B买卖没有任何区别。贷款额度又会超过自己所拥有的总资产，监狱肯定要坐穿。
加上利息又怎么样？连不计息的贷款都处理不了，加上利息，更加处理不了。
甲乙两个再次走到一起：“只有我们两个人，根本不可能产生任何利润啊！是不是再找第三个人？可是我们两个本来就是很多人合并出来的，在进行任何交易的时候，出现的三个人，也可以等同地合并成两个人，一个卖，一个买！难道走到尽头啦？”
看来，甲乙在这样的情况下，无法通过货币来谋取利润，有货币反而麻烦，直接把货币扔到一边，以物换物，两个人的心思都放在自己生产的商品上，还能获得经济以外的很多成果！
1。1。1。3。3 买卖双方彻底分离
还有什么方法可以使两个人之间有利润存在，但是货币在买卖中不会出现前面所论述的糟糕情况？看来只好试试把买卖双方彻底分开啦！甲只管卖，乙只管买。
甲手中有价值量为A＋B的杂酱面一碗，其中含有的剩余价值量为B，乙手中有价值量为A＋B的货币，第一次买卖完成，甲获得利润B，乙获得商品；第二次交易，甲再次拿出同样的杂酱面，乙再次拿出同样的货币，利润B又到甲手中，乙再次获得商品；第三次……这样下去，甲获得的利润肯定是没有止境的。
可是这个假设存在着一个问题，甲乙两个人如何进行再生产？这些货币又是从哪里冒出来的？这两个问题不解决的话，这样完美的交易根本就不能存在。
把自己跟自己的交易排除在“买卖”这个范畴之外。如果甲在自己生存所需物资，以及进行生产的生产资料等物资需求方面，都是能够自给自足的。那么甲进行再生产的问题就可以解决掉，我们可以把甲卖给乙的商品当成甲生产力过剩，生产出来的，多余产品的处理——这个处理的意思是，甲无论如何都没有时间、可能，来正常使用这些产品。在这里，如果乙不存在的话，甲只能把价值量为A＋B的杂酱面当成垃圾扔掉，所以甲把杂酱面卖给乙获得利润可以从B，直接上升到A＋B，这真是一个美丽的结果啊！我们再来看看乙，乙只是买，所以乙的生产力相对于甲来说，是落后一定程度的，要进行再生产，就必须得从甲这里买这碗杂酱面，这样才能进行再生产。看来这样的情况，对甲乙双方来说都是非常美妙的。
可是这种分析有一个漏洞，那就是，甲乙为什么还要进行再生产，继续重复这个买卖？乙是不得已而为之，所以乙就不用管啦！可是甲自己给自己生产出来的商品——对了，不是商品，应该是物资——甲给自己生产出各种生活、工作等等需要的物资之后，才生产这碗杂酱面的，也就是甲对任何物资上的需求已经得到满足了，没有更多的需求，这才生产出这碗杂酱面的。这个时候，甲把杂酱面当成垃圾卖给乙，得到了无数个A＋B的货币，这个货币对甲而言，又有多少用处？储存价值量，以备后患？可是，乙本来就是在甲这碗杂酱面的支持下才能完成再生产，灾难来临的时候，这个乙是不是应该还是这个情况呢？别说甲用手中的货币在乙那里买到什么必须的物资，就是断供一次，乙的再生产就会一下崩塌掉，也就是说，储存的货币到时候没有任何用处，根本不能买到任何物资。而且，甲本身就能自给自足，他自己应该也会对一些能意料到的灾难进行一定的防患准备，根本就不需要乙的参加。说到最后，还不是相当于甲，一直在把A＋B的价值量白送给乙？对了，还有货币的问题——一下也就明了啦，这哪是什么货币，分明是乙一直在不停地向甲打欠条，还款期限是“永远”。
否定了一种情况，进入第二种情况。现在只好把自己跟自己的交易也进行拆分，也就是说，甲乙二人无论做任何事都必须依靠对方。甲卖，乙买！
问题又来了，这种单方向的交易怎么可能存在？甲需要的商品根本就没处买，还得把生产出来的东西卖给乙，就算利润大上天了，甲却只能守着自己生产出来的一大堆粮食，饿死！守着自己生产出来的衣服，冻死！乙生产出来的东西，又该怎么办？根本就没地方卖，于是乙就不用生产任何商品了，全部由甲供给。可是用不了多久，甲就会饿死，冻死，乙又不能自己生产商品卖给自己，吃穿住行等等需要的商品断货，乙也还没有被饿死，就会被困死！最后，看来只有一个办法能挽救这种交易，那就是，甲需要的商品，全部由乙白送；乙进行再生产，生产出来的商品全部白送给甲，以供甲进行再生产。
面对这样的结果，甲在货币上获得的利润一下就变相成为了零，乙支付出去的货币也就成为没有代表任何价值量的废物了。书 包 网 txt小说上传分享
1。1。1。4 货币与杂酱面的关系
通过1、2、3部分的论述，我们得到的结论是什么？货币似乎始终不能在杂酱面这个商品上找到利润，无论我们采取何种措施，结果都是一样，有利润，杂酱面的买卖必将终结，没有利润，经济的活动性就会完全被压制。在这种情况下，货币与杂酱面价值量之间的关系，似乎已经不能称为博弈，相反，简直就是就是一对你死我活的冤家。
为了保证货币充分显示杂酱面含有的价值量A＋B，那么杂酱面的价格必须是A＋B。社会中的货币量是固定的，如果把B拿出来当商家从职工身上剥削到的剩余价值，价格为A＋B相当合理，但是作为职工生产出来的商品“劳动力”的价值量，却因为B的原因一直在流失，把买卖双方进行简单综合以后，就可以看出，为了保持利润B，要么最后把职工这个这个买方变成自己的私有财产；要么就在商家之间进行内部的你争我夺，形成一个经济*统治；要么增加货币发行量、存贷款、利息等等货币工具，暂时延缓经济崩溃，让银行慢慢地把所有人手中的资产挖光。
此外，由于合格标准之争，杂酱面的价值量与货币之间的关系更加恶化，要么由价值量打破货币带来的价格体系，形成各种各样，针对商品特殊性的价格体系，同样的商品面对不同时间、地点以及客人的变化，在任何地方、任何时间，都存在着暴利、暴亏的对等可能性；要么由货币打破商品特殊性，不分好坏，彻底按社会必要劳动时间进行计价，形成商家与客人（大部分是其他商家的职工）的盈亏相对固化。
1。1。2 杂酱面的正负属性
前面总结中有一句话，不知道读者们是否已经理解，我们再来读一下这句话：“由价值量打破货币带来的价格体系，形成各种各样，针对商品特殊性的价格体系，同样的商品面对不同时间、地点以及客人的变化，在任何地方、任何时间，面对任何客人，都存在着暴利、暴亏的对等可能性。”
大家读懂没有？千万不要以为这个总结只适合用在物物交换上，更不要以为只是合格标准之争中产生的需要！因为我说的不只是这些，在这一部分，我就将对各位读者阐述更多的关于这方面的东西。
这个问题，加入文化知识资本、工序资本会变得好讨论得多，可是，对于那些本来就对我提出来的这两种资本，抱着怀疑态度的读者来说，就显得很是不公平了，那好，在这里，我还是依靠物质资本来进行讨论。
这个世界上，应该有些生病的人对食物含有配料的要求，相当严格，还有些具有特殊过敏体质的人，对食物含有配料的要求也相当严格！如果说这些人是少数的话，那么我们可以这样思考一下：用农药、化肥等种植出来的粮食、蔬菜，以及由各种草料、饲料等喂养出来的牲畜，制造出来的肉类食品或食品原材料，在符合国家的食用标准下，在现今全球污染问题存在的情况下，我们还是可以肯定，这些生产杂酱面的材料，肯定含有对人类身体有害的物质，只不过这些物质含量比较小而已，但是一旦进入人的体内，还是会造成一定伤害的，或者是在人体内进行积累，当积累达到一定数量后，才开始破坏人的身体。如果读者赞同这个说法的话，我们是不是可以说，商家生产的杂酱面对每个人而言，都是具有一定危险因素的。
我们肯定杂酱面里面存在着危险因素，也肯定里面存在着有利因素，现在，我就把这些危险因素归入杂酱面的“负属性”，把有利因素归入“正属性”，就算很多杂酱面没有危险因素，我至少可以说，它们的负属性为0克黄金。 。。
1。1。2。1 正负属性与货币的关系
商家把价值量为A＋B的两碗杂酱面端到甲乙两个客人面前，当甲乙两个人吃第一口的时候，还会出现第二个问题：
由于身体原因，甲的食物里不能含有一点重金属铅，只要再摄入一点点，就会铅中毒；乙的食物里必须含有一定的铁，摄入的铁不足，就会有生命危险。
这个问题有点特殊，因为我把杂酱面的坏因素进行了夸大——实际状况中，我根本就不知道会不会出现这样的状况——不过用来讨论杂酱面的价值量的正负属性却非常适合，如果这个问题在读者的眼中很是不恰当的话，请读者们自己找到个类似的问题，进行分析。
假设，甲乙根本就不知道自己身体的状况，老老实实地把端上来的两碗杂酱面吃掉了，结果却因为杂酱面里面含有极其微量的铅，导致了甲铅中毒；因为杂酱面含有的铁过少，导致乙出现了生命危险，商家立刻叫来急救——甲乙两个人被救护车送到医院急救，商家因此无法收取杂酱面的钱。
现在，我们是不是可以讨论一下，这两碗价值量为A＋B的杂酱面，对于甲乙二人来说到底处于一种什么状况，对于商家来说又处于一种什么状况。
根据国家的法律法规，甲乙两个人在商家这里吃了一碗杂酱面之后，出现了生命危险，不管医院的治疗结果怎么样，甲乙两个人及其亲属应该都可以向法院提起诉讼，要求商家进行赔偿。这个赔偿的价值量肯定会大于A＋B，包括什么医疗费、误工费等等的费用！如果甲乙两个人中有人死亡了，这个赔偿要求肯定会更大。我们不去管这个官司甲乙能不能赢，回到杂酱面的问题上来。对于甲乙两个人来说，价值量为A＋B的杂酱面，带来的损失肯定是大于带来的好处，那么甲乙两个人，或者他们的亲属、朋友什么的，再次来到商家这里，他们付给商家杂酱面钱的时候，是老老实实地给A＋B，还是再次讨价还价呢？
商家在遇到这种事情之后，很可能不得已把当天的买卖全部停止下来，等待相关管理部门的调查、检验等等，造成的损失肯定大于A＋B。按照国家的法律，商家受到的损失，根本没法找人赔偿！甲乙两个人一旦起诉商家，商家还得投资好多货币来打官司，赢了只是少亏损点，输了，亏损得更多！还有这个事件造成的影响，很可能让商家的买卖出现经营困难！还是不去管这些个官司到底赢还是输，我们回到杂酱面的问题上来。对于商家来说，价值量为A＋B的两碗杂酱面，带来的损失肯定是大于获得利润的，正常情况，连成本都会亏损掉，当甲乙或者其亲属、朋友前来付杂酱面钱的时候，商家是不收，还是收下，或者甚至还跟他们讨价还价呢？
我们先不去管甲、乙、商家三方到底怎么处理杂酱面钱的这个问题，我们现在应该可以肯定，他们三方在杂酱面的问题上，都遭遇到了巨大的损失。也就是说，就算商家按照国家各种标准，行业各种标准，甚至个人的爱好等个人标准生产出来的，对谁都是合格的，价值量为A＋B的杂酱面，也存在这样的风险。但是，我们使用的货币在进行标价的时候，可没有把这种风险包括进去，一旦发生这种事情，三方受到的损失总和到底有多大，我不敢乱说，但是我相信，肯定是超过2A＋2B的。
我现在应该可以这样总结：货币在计算商品价值量的时候，总是会忽略掉商品中包含的，可能造成生产者、销售者、购买者、使用者等相关方的物质伤害的风险。也就是说，货币总是�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！