快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

　　真是惊叹吹鼓手们的本事，翻云覆雨起来盖了帽了，一个勃兴的大帝国竟治服不了虽拿着先进武器、人数却极端稀少的几个俄人。不过，这倒也说明了康熙好命之卓然不同处，就是他孙子乾隆爷，也只能望其项背也。
　　怎讲？原来他康熙干了一些事，大多没啥了不起的，甚至还相当恶劣，却因历史的演进、时代的需要，被后人们不吝华美辞藻的称颂和极尽所能的掩盖，结果一个个都脱离了本来面目，要么丰功伟业，要么曲径通幽，要么悄然无息，反正他被树成了神，并逐渐成了完美无缺的神上神。
　　就说那最有名的几件吧。平三藩？南明之亡不过二十年，各民族兴亡此时谁善谁恶本难分，且又是你康熙自己挑起的，怪得了谁？倘使吴三桂乘着初胜之勇、清人无备，一鼓作气饮马长江直捣北京，说不定现在歌颂的就是伟大的民族复兴英雄吴三桂了。
　　可惜吴三桂没有那个胆识气度，错过了稍纵即逝的机会，成全了康熙，让他侥幸逃脱了人生中仅有的一次大风大浪，现在倒成了维护国家安定团结的形象代言人了。
　　收台湾？要不是郑成功赶走荷兰红毛夷在前，那里随即成了汉人最后一块抗清基地，以康熙和帝国贵族们的思想认识水平，海外蛮荒之地嘛，又非我朝固有之土（二十年前还在东北呢），不要也罢，荷人占了也就占了，随它去了。
　　现在倒好，你我共知的时势面前，有些人乘机曲解国家的大政方针，不顾事实地高捧康熙还有那施琅，并丑化郑经，其实这哪跟哪呀？就算退一步说，收台湾最应该被歌颂的也是人家郑成功吧。
　　定蒙古？准噶尔可耗了康熙三四十年，依旧在老地方称雄呢，后来也是乾隆时才乘人家内乱干掉了它。一个实力并不强的游牧政权，康熙都打成了这样，真不知吹鼓手们吹起来脸红不红，心跳不跳？当然民族团结是大事，康熙在解决外蒙与西藏归附问题上作出的贡献，还是得强调一下，一定要大大肯定的。
　　尼布楚？平等吗？后代子孙的窝囊，签了一大堆丧权辱国的条约，反而冲淡了它的丧它的辱，再加上近代以后被洋人打弱了的心态，回过头再看，尼布楚条约很不错了，割让点荒地算什么，总体还是维护了大清的颜面嘛。
　　其实他们忘记了，当时的大清可不是以后的大清，当时的俄罗斯也不是以后的俄罗斯，不能等量齐观，更不能自己看轻了自己！
　　好了，咱们还是把康大帝的伟业，一件一件再详细瞧瞧吧，真切感受一下他的好运，也可深入看清他到底有几斤重量。
　　［鳌拜篇］
　　

独断本性初展露
大凡讲述康大帝的一生伟业，基本都是从擒鳌拜起头的。乍一看，小年轻一个，却能谈笑间搞定大权臣，第一仗就打得如此漂亮，也难怪是千年一帝了。
　　可仔细一看，不对呀？分明就是通过一个近似儿戏般的极不严肃极不正当的手段，拿下了一个为大清赤胆忠心保江山的四朝*，这功从何来？业又从何讲？
　　以后平三藩、收台湾、抗沙俄、败噶尔丹等，不管怎么样，毕竟都是实实在在的大事，看结果多多少少也能讲个功业的一二三来，可这擒忠臣的事儿，如果硬要扯到功业上去，那历史上这么多帝王，有功有业的岂不太多了点？
　　擒鳌拜之事根本就不是大是大非的问题，不是江山社稷的问题，不是忠奸对立的问题，不是权臣欺君的问题，更不是逆臣贼子的问题，而是康大帝专断独尊本性的第一次爆发，是他走向集权专制帝王路上迈出的第一大步，与功业没有丝毫的联系。
　　　txt小说上传分享

先帝托孤四辅臣
且说顺治帝英年早逝前，有感于当年摄政王多尔衮凌驾于皇权之上的朝纲专断，而他小小年纪（五岁即位）无奈忍辱的悲凉处境，哪能放心只有七岁的继承人呢。为避免宗室再度结党专权欺凌幼主，一改过去由皇家直系血亲诸王贝勒辅佐的传统，临终托孤索尼、苏克萨哈、遏必隆与鳌拜等四位勋旧重臣。这一改一托不打紧，在大清皇位继承乃至政权组织建设上，却迈出了很具有转折性的一步。
　　满洲人从蒙昧中走来，和其他大部分民族一样，实行君主专制前，都会经历一个原始贵族*制阶段（详见《大帝卷？杂谈篇》）。无论努尔哈赤晚年所定八和硕贝勒共治国政制度，还是皇太极时议政王大臣会议（1637年始），尽管很初级也很粗放，领袖作用已然不可撼动，但那种包括皇位继承在内的国家重大事项集体决定的架式，都还是有一点初级*因素在里面的。
　　皇太极逝世后，新皇帝的诞生虽说是多尔衮与豪格权力斗争下平衡的产物（见《摄政卷》），形式上倒也是由议政王大臣会议推选产生的，多少能讲话的人不是一两个，而是好几个吧。后再经多尔衮到顺治时，皇权进一步强化，连形式上都把议政王大臣会议抛在一边了，决定继承人，根本就不顾诸王贝勒大臣们的意见，直接任命，并选拔亲信重臣来辅佐，不可谓不是一场革命，只是走向专制的革命罢了。
　　而这个革命最终就是由康大帝来彻底完成的，紧跟着的一大步也很快就要来到，欲知详情，则需进入历时八年的四辅臣时代瞅瞅了。
　　首席辅政大臣索尼，满洲正黄旗人，来自于原海西四部中哈达部的赫舍里氏，努尔哈赤时便已在帐下听用，名副其实的四朝*，精通满、蒙、汉三种文字，在刚起步的满洲人中，绝对是顶尖级学问家了。而且，拼杀疆场他也同样不怵，曾在清军第一次攻打北京城时（己巳之变），冒着炮火箭矢，奋不顾身救出了困于城下危在旦夕的皇太极大儿子豪格。当时满洲贵族一片武夫之中，文武双全的索尼真有点卓尔不群也。
　　难能可贵的是，他还有无尽的忠勇与坚贞。大清入关前皇位争夺战那会儿，坚决拥立皇太极的儿子，毫不妥协，以后面对多尔衮的拉拢，也丝毫不为所动，结果被安了个罪名，抄了家，撵回沈阳，看守皇太极陵墓去也。这样的忠贞之士，顺治亲政后立马重用就很自然啦，后累进一等伯世袭，擢内大臣兼议政大臣，总管内务府，成为大清皇家事务的大总管，足见皇帝对他多么信任了，首席之位可不是随便就能坐的。
　　次席苏克萨哈，满洲正白旗人，来自于叶赫那拉氏，与慈禧可是同一个直系祖上呢。其父苏纳乃深得努尔哈赤宠信的创业之臣，后被招为第六驸马。凭着开国之主外孙子的关系，加上能力也确实不错，苏克萨哈仕途一帆风顺。明清松锦大决战中的优异表现，更让他崭露头角，后随多尔衮入主中原，又深得信任，干上了议政大臣，进一等，加拖沙喇哈番（一等公）。这时他应该比其他三辅臣要风光多了。
　　没曾想，多尔衮病逝后，他却卖主求荣，率先揭发多尔衮所谓阴谋篡逆，凭此又得到了顺治的赏识，被提升为镶白旗护军统领，头脑可真是活呀，与索尼完全不是一路人。后因围剿湖广大顺军余部屡立战功，再获提拔领侍卫内大臣，加太子太保衔。虽然干上内大臣比遏必隆、鳌拜要晚，又是从多尔衮那里反水过来的，可谁让人家是驸马之子，本人看来也相当会混事呢，结果反连超二人，日后成了仅次于索尼的第二辅政大臣。
　　遏必隆是满洲镶黄旗人，钮祜禄氏，努尔哈赤开国五大臣之一额亦都的第十六子，也是老努的外孙子，人生颇有点奇特。本来官做得顺风顺水的，皇太极天聪八年（1634），便承袭一等昂邦章京（一等总兵，子爵），授侍卫管牛录事，却未料到横生两个变故。先是一侄女嫁人后不生育，弄了个仆人的女儿以假乱真，被人告发了，遏必隆知情不报犯了包庇罪，世职被夺不讲，脸上也无光呀，你说这事咋整的。
　　还有呢，好事成双，霉事也成对呀。等他好不容易凭军功再次熬出头，竟又来一个亲侄子，诬告他当年皇位争夺战时对抗过两白旗，结果被多尔衮革除官爵，籍没一半家产，真是霉到家了。可没想到人生竟是如此无常，遏必隆却因祸得福，日后凭此得到了顺治的信任，被提拔为议政大臣，擢领侍卫内大臣，累加太傅兼太子太傅，四辅臣中名列第三。
　　终于讲到鳌拜了，这个被丑化歪曲为康熙朝的第一大反角奸角，满洲镶黄旗人，瓜尔佳氏，四辅臣中位列老末，努尔哈赤开国五大臣之一神箭手费英东的侄子，和前三位一样，都是根红苗正的主儿，早年拼杀疆场，大小数十战，骁勇无比。早年对大清有肘腋之患的明属皮岛，就是他作为先锋主将，冲杀在前一举拿下的，且凭此役的神武表现，被清廷赐为“巴图鲁”这一勇士称号。其后随清军入关剿杀农民军，进封一等昂邦章京。就这样凭借战功不断累积，鳌拜功成名就。不过有称他为满洲第一勇士，倒是不够格，他还没有这等实力与业绩。
　　鳌拜与索尼一样，最坚定的拥护两黄旗者，也即皇太极这一支最忠实的臣下，所以多尔衮当权时，连续三次受到惩处，最后一次还被夺取世职，免死赎身，但他绝不低头，是条汉子。古往今来，像他与索尼这样的人太少了，也太值得称颂了。顺治亲政后，即予以重用，授议政大臣，累进二等公，予世袭，擢领侍卫内大臣，累加太傅兼太子太傅。
　　这四人有一共同特点，都曾反对过多尔衮，足见顺治对他这个皇父摄政王有多么深恶痛绝了。也难怪，权臣权到等于是皇帝了，完全傀儡的顺治内心岂能不愤？再加上老妈又和他搞在一起！不管真相如何，为了甜美的爱情，还是儿子的前程，对身为一国之主的顺治，又怎能不感到羞恼与耻辱？
　　书包　网　。　想看书来

辅臣政绩客观看
四辅臣被先皇高看重用时，刚开始也是很诚惶诚恐的。顺治一反常规，不与诸王贝勒大臣们商量，便自行决定让异姓四大臣辅政，有违祖上的训令，开了一大先河。诸王贝勒们会怎么想？有不满怎么办？要再使啥绊子，更没法接招了，他们怎能不担心忧虑啊。
　　后来诸王贝勒们做了一番拥护遗诏的表态：“大行皇帝知汝四大臣之心，故委以国家重务，诏旨甚明，谁敢干预，四大臣其勿让。”接着四辅臣又与王以下文武大臣先后分别在顺治灵前和大光殿立誓，同心协力共助幼主，索尼等这才稍微放宽点心。其实明眼人都能看出，不得不为之嘛，谁敢说不同意？但心里咋想就不好讲了，所以紧箍咒终还是去不掉的。
　　另外，议政王大臣会议还在呀，与四大臣辅佐并存，成员都是满洲贵族，大多还是直系宗室亲王贝勒，以前军国大政皆由此定也，现在虽不如前，地位仍不能低估，制衡作用还是有的。辅臣们谁想来个大专权，真不那么容易呢，起码前期都不会有那个胆量与能力。
　　辅臣们都是前朝重臣，风吹雨打过来的，治国经验当然有，也应该不会比其他人差，文治武功中规中矩倒也不是难事。只是最后一出康熙计擒鳌拜，先前的一切跟着都变了味，极端乖张了起来。从此四辅臣时代成了反面典型的时代，极少有赞扬，却大量是批判，尤成了猛揭严批集历代权臣奸臣甚至贰臣大全之鳌拜的大舞台。什么如何擅权啦，如何压制小皇帝啦，又如何紊乱朝纲啦，反正帝国已被搞得不像样了，甚至皇家爱新觉罗氏还有被他鳌拜篡权的可能。这可如何了得，在如今已被捧为最神奇最伟大的孝庄皇太后（见《摄政卷》）的坚定支持下，咱们的千年一帝力挽狂澜，英明神武地解决了这一祸害，大清终向伟大盛世迈进。
　　其实，诸多真真假假中，仔细瞅瞅，还是能看出些端倪来的。四辅臣当政时期，一般认为是顺治十八年（1661）至康熙八年（1669），前后共八年也。这段时间，恰恰是大清告别战乱、走向和平的时候。顺康之交，逃亡缅甸的永明帝朱由榔被吴三桂索回绞杀，西南抗清之擎天柱李定国也忧愤而死，南明基本已亡。康熙三年（1664），接过父亲衣钵的郑经在大清与荷兰联军的打击下，丢失了所有东南沿海岛屿，退入台澎；李来享等领导的夔东十三家反清武装也败亡，至此整个大陆抗清之火已全被扑灭。入主中原二十年后，大清终于迎来了“三藩之乱”前九年的大体和平期，而四辅臣时代便占了五年。
　　治政方面，史上极有名的《明史》案是必须要提的。浙东乌程（今吴兴）庄廷鑨，目盲家富，欲学左丘明盲目写《左传》的精神，搞一部《明史》出来。他购得前明大学士朱国桢的《明史》遗稿，又请了些饱学鸿儒做枪手，大大润色一番后，便署上自己的大名，逝世后由他父亲刊行。没曾想，有小人出来举报，说书中以明朝为正朔，写到崇祯时，评价大清多有贬义。结果可想而知，官府一追查，又是一场大劫。所有相关人等，包括未及时查报的地方官，共二千余人被捕，八十余人被处死，其中十七人被凌迟，家属全部被发配黑龙江为奴，就连死人庄廷鑨也被抛棺焚尸。
　　如此残暴，天理难容，但有清一代哪朝没有？要说混蛋，都一块儿带上，如若不说，那就都不要说，没必要相同的事，还分个三六九等。这是他干的，可以拿出来讲，骂骂也行；那是他干的，还是该放哪放哪吧，两个字“闭嘴”，不要破坏人家的好形象。不公道啊！况且这都在四辅臣刚当政那会儿，即使有人以后会专权，那时也不可能吧，他们干的事，实际就是整个当政集团的思想，以及前朝施政之延续也。
　　至于其他方面，翻遍史书也没啥波澜起伏的。一个已然掌控天下的帝国，该干吗干吗就是了，大伟业没有，大乖张也无，中规中矩吧。政治机器在正常运转，百废待兴后，国家应该会有一个向前发展的空间，民众起码也能比以前多过些安稳日子了，可惜这一切很快就被康大帝激发的“三藩之乱”给打破了（见《大帝卷？三藩篇》）。当然，权斗就不同了，八年时间没有一点腥风血雨，历史上应该也不多吧。
　　这样一个时代，如果全都归功于鳌拜一人身上，还真抬举了他，他可没那么大功劳，也没那么大本事。四辅臣时代，索尼直到康熙六年（1667）六月病逝前，都是担当首席之职的，鳌拜不过是排名第四罢了，就是之后，他也没当上过首辅。
　　　。。

权争并非欺康熙（1）
一般不管什么事，捧康者们都会找出无数理由，证明康熙是对的，而他的对立面肯定是错的，且早就错了。比如这次，他们又出来说话了，索尼虽是首辅，但垂垂老矣，不复当年之勇，人更是变得圆滑，凡事不出头了；遏必隆也是在官场摸爬滚打几番沉浮，历练得快赶上索尼了。
　　很奇怪，这种观点从何而来，什么时候、什么事件、什么行为，可以证明他们二人变成了这样？空口说白话可不行，凡事要有据为证。就说这索尼，大半生都意志坚定，遭受重大打击也绝不放弃自己的信念，加之威望资历都在其余三人之上，说话自然也是最有分量的，怎会让鳌拜专权，甚至危及皇家利益呢？这可是他一生为之孜孜奋斗的目标！也许他确实老了，很多事情没精力过问了，但在大是大非面前，袖手旁观应该不是他的风格。
　　这不，促请皇帝亲政，可是他一再建议的。要是真不想问事，或者不敢得罪鳌拜的话，他建议这干吗，不是引火烧身吗？当然还有一种可能，就是这段时期，没有哪一个人专权的问题，朝政该到哪就讲到哪，既然到了皇上亲政的时间，首席大臣主动提出来，也是正常的，根本就没有其他想法。
　　还有一位辅臣苏克萨哈，相反被评价为更有责任心，更有与强权斗争的意志。极具讽刺意味的是，这四位辅臣也恰恰就是他，过去倒是表现出了老于世故、圆滑无边的派头。曾经的主子对其恩重如山，他却率先一棍子把人家打倒，为了能投靠一个新的主子甚至还狠踩上一脚。这样的人，怎么现在就彻底变过来了呢？
　　其实不是他变了，而是后人太能侃了。就因为他和鳌拜干上了，不能再说他圆滑了吧，否则，极有可能也与索、遏二人同样的命运，但是他的斗争绝不是与强权斗争，而是与他的亲家鳌拜极不相能。
　　很有意思，两个人儿女亲家好多年，却总是合不到一起，见面就吵架，什么事都要争个高低，于是四辅臣中就见他二人斗得最欢，基本上你说的我就反对，矛盾越演越烈，如果再来一个掺和的，这问题可就更大喽。
　　不过，两黄旗与两白旗的矛盾斗争，大清之初就没停止过。虽然正白旗后来也入了皇帝手中，与两黄旗并成为上三旗，但黄、白之争根深蒂固。索尼、遏必隆与鳌拜都是两黄旗的，本就视苏克萨哈为异己，对他没什么好感，而在册封索尼孙女为皇后的问题上，苏克萨哈又曾经掣肘。由此可知，前二人实际上还是支持鳌拜与他斗的。
　　苏鳌