友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
美国要习惯-第13部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
奕与中亚的基本格局。
那就是，美国与北约虽然进入了中亚，但不足以掌控中亚，由于地缘政治因素，中俄仍是中亚地区的主人。虽然目前有强势的外客的入住，但还不足以驱离主人，占为己有。还有，关键是，美国还没有攻下巴基斯坦与伊朗。这一左一右，护卫着中亚，让这心脏不至于完全掉入美国口中。
一、出兵巴基斯坦，阻止美国与北约脚步（6…1…2）
一、出兵巴基斯坦，阻止美国与北约脚步（6…1…2）
事实上，美国与北约现在深陷其中，当然，美国对这种深陷是感兴趣的，如果哪一天，塔利班与基地被消灭干净了，美国也没有更多理由留在中亚了。因而美国并不希望阿富汗的局势尽快好转。美国虽然要打击塔利班与基地，但并不希望彻底消灭干净。最近发展的情势有些忧心，巴基斯坦的斯瓦特山谷塔利班和马哈苏德领导的塔利班组织开始壮大起来，由原阿富汗塔利班的分支机构发展成为可以与之平起平坐的*极端组织。前不久，巴基斯坦塔利班推进到离巴首*堡不足百里的地方。而巴基斯坦西北边境普什图人部族由于文化的贫乏与经济的落后，又是塔利班生存的良好土壤。单纯的军事手段无法完全解决问题，而经济文化发展又是一个长期过程。而且在塔利班对该地区的控制下，也根本不可能用其它手段解决。
巴基斯坦塔利班化的危险是高度存在的。如果让巴基斯坦变成第二个阿富汗，不符合中国的战略利益，无论是塔利班控制巴基斯坦，还是美国借打塔利班进军巴基斯坦，对中国都是极端不利的，中国的巴基斯坦战略通道要被切断，巴基斯坦制约印度的作用将减弱。
当然，只要美国及北约军队不进入巴基斯坦，那么，这一地区的战略格局就还没有改变。一旦进入，就意味着，中国丢失了巴基斯坦，丢失了这个盟友，而且昔日的盟友却掌握在美国手中，整个中亚格局，将发生大变。可以想象，如果这样，美国接下来，势必要对伊朗动手，从而把西亚南亚联成一片，然后支持印度与中国对抗。而且将加强在南亚的用兵。下一步可能就是拿缅甸下手。因为，巴基斯坦一到美国手中，就不存在隔空打击问题，加上对美相对友好的印度，中俄对美的地缘战略优势，将减弱。这是十分可怕的现象。
伊朗与巴基斯坦，一个都不能少。坚决守住巴基斯坦，势必成为中国以及俄罗斯最首要的任务。这是一步大棋，但时势发展，也不容这步棋下得太缓。必须尽快做出决策。
当前，对中国来说，比较一个利好因素是，台海缓和了，至少在马英九的任期内，不会有*危险。虽然，东面的战略压力并未减轻，但是由于少了一个可以引爆的火药筒，中国可以移兵西向。应对巴基斯坦危机。
可是，奥巴马上台后，加强的中亚方向的战略投入力度。而且是带着北约来的。现在正籍打击巴基斯坦塔利班，正迅速逼向巴基斯坦。上合怎么办？中国怎么办？当然，如果不作为，美国与北约绝不会停止，直至搞定巴基斯坦。如果作为，又会陷入长期的与*极端分子的困境。就上合而言，主体是中俄，也只有中俄才能撑起这个重任。但由于俄罗斯与中国并不接攘，在保卫伊朗与巴基斯坦就两个战略据点的任务分派上，俄罗斯应对伊朗负责，中国则应对巴基斯坦负责。
为了让美国与北约停止向巴基斯坦开进的步伐。个人以为，应当打乱美国的先定东后平西的战略部署。策略就是通过伊朗挑动伊拉克局势，让伊拉克再次乱起来，甚至鼓动伊朗派民间志愿军加入伊拉克抵抗运动。二是鼓动伊朗学朝鲜，加快研制核武器。用伊朗来调美西向。西边一乱，美国势必要减弱东边的投入。这样，巴基斯坦政府就可以单独处理境内的塔利班问题。其次，在前招不能奏效的情况下，上合应协助巴基斯坦打击塔利班。主要是阻绝美国及北约进入巴基斯坦。中国可借此保护战略通道。虽然，与塔利班为敌，有*上升的危险，可是，在丢失巴基斯坦的危险下，也只能如此。当然，主要工作还由巴基斯坦政府去做。上合只是蹲在那里，不要让美国与北约进入而已。
出兵巴基斯坦，应当提到当前中国的议事日程上。而且是以中国为主体，以上合组织联合协助巴基斯坦反恐的形式。如果顾虑重重，有一天，美军与北约进入巴基斯坦，中国战略通道北切断，悔之晚矣！此外，上合来说，出兵巴基斯坦，可以加强其政治协作与军事合作。对小国的胁迫对更有力。对中国来讲，既可以保护战略通道，又可以练兵。还可以威胁印度，给印度造成现实的压力，有利中印边界问题的解决。当然出兵巴基斯坦，必须是在巴政府不能阻止美国与北约进入的前提下，或者是在巴塔利班也严重威胁把政权的情况下。
在此当口，上合必须有所作为，中国必须有所作为！书包 网 。 想看书来
二、上合不是华约（6…2）
二、上合不是华约（6…2）
华约是一个政治、军事、经济合作组织，是前苏联对抗西方、推行霸权的工具。战略方向主要在欧洲，是冷战特色很强的组织。而在内部关系上，有明显的大国*的倾向，体制疆化。互利互惠不足，对外适应性与灵活性不足，内部人文、经济交流不足。
上合组织是在上海五国的基础于2001年6月在上海成立，成员为，哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六个国家，现有印度、伊朗、巴基斯坦、蒙古四个观察员国。其宗旨是： 加强各成员国之间的相互信任与睦邻友好： 鼓励各成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保及其它领域的有效合作； 共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定； 建立*、公正、合理的国际政治经济新秩序。秉承“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展"； 为基本内容的 "；上海精神"；。成员国之间相互尊重独立、主权和领土完整； 互不干涉内政； 互不使用或威胁使用武力； 平等互利； 通过相互协商解决所有问题； 不谋求在相毗邻地区的单方面军事优势。
上合组织的宗旨与原则及合作内容，体现了中国特色和中国文化。这与华约是截然不同的，也与西方国家重结盟的政治军事组织根本不同的。一个区域性组织，长期来讲，必然以为经济为基础，以人文为内涵，才有长远的生命力，互利互惠，互促互进，平等合作，才能得到成员国的拥护，才能维护共同利益，促进区域发展与和平。
2008年，上合各国先后批准了《上海合作组织成员国长期睦邻友好合作条约》，以多边条约的法律形式巩固了成员国之间的合作。
事实上，在美国与北约进入中亚后，上合组织加快了整合步伐，内部会晤与协商机制日渐完善，相关机构迅速运作。特别是以政治为核心、经济为基础、安全为重点、人文为内涵的合作模式，有别于华约与北约。它是基于平等、合作、互利的原则。
上合当前面临的主要问题是，在安全方面，面对美国与北约进入中亚后和复杂形式，如何在反对恐怖主义、极端主义与美国咄咄逼人的中亚扩张主义之间拿捏好分寸。经济方面，主要是中亚各国的经济发展资金与交通问题。 人文方面，不同文化间的融合问题。
在经济与人文方面，中国要加快西部大开发，西部特别是新疆大发展之后，才能最终将中亚经济中国化。中亚各国只有在经济上纳入中华经济圈后，才会在文化倾向于中华文化。这种不同间的文化融合，才会有一个核心。散而乱的文化融合，多半会带来冲突。如果只是将中亚当作能源供应地，那与美国的做法无别。我们要利用地缘政治优势，重建繁荣的陆上丝绸之路，没有中亚，就不可能有西亚。中国有陆上优势，通过真心助中亚各国发展经济，才能最终维持中亚稳定，才能阻绝美国、北约的侵袭，才能通过中亚延伸到西亚，进而占据亚洲。历史上，中亚曾是中国版图的一部分，但那是中国强大时的政治与军事征服，而且时间并不长。吸取历史教训，通过经济与文化去征服中亚。中国要保持上合的持续中国化。将“上海精神”贯彻始终。上合区域内，经济与安全同等重要。
在安全上，现在上合组织面临严重挑战，本应由上合解决的问题，却让美国与北约来解决。事实上，上合组织成立以来，没有实质的反恐动作与成效。还没有正式进行过反恐用兵。这对一个地区安全组织来说，不是件好事。因而上节建议，出兵巴基斯坦，以反恐实绩做给成员国看，做给美国看。一举数得。维护了成员国（巴基斯坦）的稳定，打击了塔利班恐怖分子，震摄了美国，演练了联合作战的反恐军事能力。
但是，由于中国与俄罗斯，是基于对抗美国而结成了战略协作关系。因而，两国关系的好坏将直接影响上合组织的未来发展。中俄关系只能是暂时的战略协作、相互利用关系。虽然如此，也不妨碍两国在美国独霸的情况下的通力合作。因而，在上合组织内，中俄间的竞争是难免的，但共同协作则是主流。在美国还没退出中亚之前，中俄的竞争不会突出。但于中国来说，以经济与文化为核心的交流合作，将拥有巨大的优势。只要始终秉持这一点，坚持互利共赢，真心以德服人，就不必对此过度担心。
在观察员国转正的问题上，阿富汗需待美军退出，国家稳定之后才可以考虑，巴基斯坦可以考虑首先纳入。这样为出兵巴斯坦反恐提供正当理由。伊朗不要急，伊朗的*特性，会给上合若麻烦。在美国退出中亚后，阿富汗稳定后才可以考虑。印度，暂时不考虑。除非在解决克什米尔与中印边界问题之后，愿意构建中、俄、印亚洲轴心时，才准允。
为避免该组织松散化，要慎重接纳新成员，将接纳新成员，与中国发展战略结合起来，与中美大国兴替整体态势结合起来。不能操之太急，不能扩大太泛。
考虑到，不久的将来，美中会有一个相当长的共管世界时期，因而，上合组织竭力避免成为与北约、美国的一个对抗性组织。坚持固有的宗旨与地位，走合作共赢的道路。让上合成为中国在中亚臂膀而不是拳头。。 最好的txt下载网
三、北约的手伸得太长了（6…3…1）
三、北约的手伸得太长了（6…3…1）
北大西洋公约组织（NATO），是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。成立于1949年，是美国世界霸权的标志，是与苏联建立的华约对抗了一个军事联盟组织。1990年，苏联解体，华约解散后，北约并没有解散，除继续作为一个军事组织防范俄罗斯之外，更是美国推行其单极霸权的工具，成员国也将原苏联控制下的东欧扩大。现有成员国28个（2009年）：美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、丹麦、加拿大、卢森堡、挪威、葡萄牙、土耳其、希腊、波兰、匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、冰岛。除了北美的美国和加拿大和欧亚国家土耳其之外，其它全是欧洲国家。约的最高决策机构是北约理事会。理事会由成员国国家元首及政府首脑、外长、国防部长组成。总部设在布鲁塞尔。组织机构主要有北大西洋理事会、防务计划委员会、常设代表理事会、军事委员会、国际秘书处等。
北约是一个纯粹的军事组织，是美国控制欧洲防务，同时维持其霸权的工具。同北约相比，上合的内容就广泛多了，而且是以经济合作为基础，人文合作为内涵，安全合作，则是其中一个重点。这样职能的区别，其结果就不一样。北约是组织起来打仗的，而上合是组织起来发展的。冷战的结束，华约的解散，北约也没有因时而变，还停留在原有军事对抗思维上。在出现一些反对声音后，就坚持，俄罗斯还有威胁性，北约不能解散，并进一步东扩，将东欧国家纳入进去，东扩基本告一段落后，又借口俄罗斯导弹威胁，要搞战区导弹防御系统，要在俄罗斯前沿国家部署，搞得俄罗斯抗议不断。冷战以来，北约打了二次仗，一是科索沃战争，一次就是这次阿富汗战争。
如果说，科索沃战争是北约家门口的事，不得不管，那么阿富汗远在中亚，北约管得就有些离谱了。其实，也好自然，科索沃平定后，北约没事干了，总得要找事干，这是其二，其二，给美国人绑架了。所以，法德轴心，也乐意前往，毕竟平时没事干，跟着美国也可以到处练练兵什么的。
在阿富汗北约部队约3万多人，分属十多个国家。另外还有美军十多万人。八年来，北约与美国一直没有在阿富汗抽身。河富汗人特有抗击外敌入侵的意志和经验，19世纪抵抗英国，上世纪八十年代对抗苏联，现在是北抗北约与美国。这种抵抗的历史传统，与是不是塔利班关系不大，只要是外敌入侵，就会有持续的抵抗。
任何一个军事集团组织，在没有大的外部敌人和经济诱惑下，其内部必将是松散的。北约在阿富汗的军事行动，就遇上了这样的尴尬，因为，阿富汗，于北约大多数成员国来说，没有啥经济利益，即便有，只是希望得到美国的援助，还有美国作为世界老大给他们的一些政治与安全利益。多数国家是跟班。在阿富汗的利益，主要是美国战略利益，对于英、法、德来说，这种战略利益对他们没有过大的意义。他们单个国家，或者作为欧盟，都还没有与中、俄对抗的决心和计划。所以，除了英国因历史因素比较卖力支持美国之外，法、德、意等欧州传统大国，都只是以练兵的目的派军队前往，也不是那么服从北约的美军指挥官的命令按美国的意图行事，更多的是按照本国政府的意愿进行。其它小国，也是做做样子，他们的战斗付出也一定要同美国给他们的利益结合起来。况且，这场看不到胜利的战争已进行了八年，阿富汗的局势依然没有稳定下来，塔利班的势力还不断增强。好多国家都准备打通堂鼓了，即便留在那里，也疲了。这是为何美国要向阿富汗增兵的一个重要原因，盟国不可靠，还是得靠自己的兵。书 包 网 txt小说上传分享
三、北约的手伸得太长了（6…3…2）
三、北约的手伸得太长了（6…3…2）
因此，北约在阿富汗的军事存在，现在面临一个后继不足问题。这是北约这个不合时宜的军事集团的性质决定的。毕竟也不是冷战，也没有共同的敌人，再加上美国的霸权的相对削弱，美国压根就难以约束盟国成员。阿富汗的稳定与重建，不是北约所关心和考虑的。他们觉得应当由美国人自个去做。另外，前面说到，纯粹的军事行动，压根不能解决阿富汗的问题，而且还会适得其反，军事占领行动，只会加剧阿富兰，及其所在的*世界的反感。他们会慢慢同情塔利班的民族与宗教抵抗运动。这也说明了，为何塔利班能挺这么久，因为，在人员补充与资金补充上，得到了*世界的大力支持。西方与*世界的战争远没有结束。但美国对西方的号召力已受到削弱。可以预想，北约在阿富汗的军事作用会减弱，部队会减少，一些成员国会后撤。这一军事行动，反映了北约在欧洲外执行军事任务的有效性与正当性。
北约的手的确伸得太长了，伸到了不该伸的地方，北约到阿富汗，并不是去与上合对峙，如果说与上合对峙，争夺世界心脏，那只是美国。北约与美国，并不是一体的。美国对北约的调度具有有限性和区域性。科索沃战争与阿富汗战争，北约的表现，足以说明这一点。即便是在欧洲，只要俄罗斯还是这样萎靡不振，北约就不会回到其辉煌时刻。
2007年，德国总理在德国《图片报》专访中提出，“在欧盟即将走入的第二个50年中，有必要组建一支欧盟军队，以便将欧盟各国更紧密地联系起来。”我们读到了这样的信息，德国对北约在欧洲的存在已不耐烦了，德国如是，法国、意大利也如是。
笔者看来，北约没有在苏联解体后，逐步转变角色，是美国的失误所在。如果不解散，就得要有不解散的理由，要么打造如苏联一样共同的敌人，显然这个办不到，二是，转变职能。可是，欧洲也有欧盟来完成安全外的职能，北约要想转变职能也很困难。随着欧盟一体化的加强，随着美国的衰落与俄罗斯国力的削弱，欧盟军队也会逐步组建起来，迟早会代替北约接替欧洲防务，挤走美国，让欧洲真正从二战中站起来。这一进程在未来十至二十年以内会加�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！