友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
潘石屹的博客-第25部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
是一位香蕉人，外黄里白。只会讲英文，不会讲中文。另一位来自英国的地产投资执行董事讲，公司派他去亚洲寻找投资机会，他找了四年没有找到好的合作伙伴，而在澳大利亚找了一个小项目。在中国找不到插座，就把插座给插到澳洲去了，那不就是100年前他们流放犯人的地方吗？
看到他们在中国找插座如此困难，我真想振臂一呼：“插座就在这里！”但会议从头到尾，只有英、法、德、日语做同声传译，没有中国人的声音。我要上台大喊一声，大会一定觉得准是来了一个疯子，我就没有胆量喊出来。回到中国，跟“插座”与我一样的中国人说吧。
在MIPIM，几乎所有会议上的人，都对我说“JAPANESE”（日本人）？我说：“NO，CHINESE”（不，中国人）。
真想过几年，再开MIPIM会议时，人们对日本人讲“CHINESE”（中国人）？让日本人说：“NO， JAPANESE”（不，日本人）。
评论///
石潭
/// 2005/12/17 /// 12：00：43
标准化如此重要——所以，越来越佩服秦始皇统一六国后统一全国的文字了，超级伟大！房地产业是不是也需要有一种统一性、标准化的东西出台呢？现在面向全国房地产市场看，仍然是良莠不齐的现状，不知何时改变。
不要陶醉小圈子
//blog。sina。/u/4679dbbf010000pq
2002年9月张欣在威尼斯突然获了国际建筑大奖，当时我有些手忙脚乱。获奖时好在有上海的一批朋友突然出现帮我们照顾行李，还好有建筑评论家方振宁在场，手里拿着一部最新款式的数码照相机，对着张欣拍了许多照片，我这才放心。可是没想到，晚上回到饭店，方振宁连夜把照片拷贝到了光盘上，照相机卡里的就删除了。第二天方振宁非常着急地告诉我，存照片的光盘找不见了，所有的照片全丢了，方振宁怀疑是别人有意偷走的。我看他又写文章又照相，忙忙乱乱的，带的一个助手又帮不上忙，净给他添乱。我想肯定不是别人偷走的，一定是他自己给搞丢的。我告诉他，现在在异国他乡，人生地不熟的，不要怀疑自己人，不要在我们内部搞阶级斗争，赶紧想补救的办法。
从那一刻起我下定决心要买一部好的照相机，我要自己学会照相，在关键的时候求别人不如求自己。方振宁向我介绍尼康D100的照相机是最好的，用普通的镜头可以配在数码照相机的机身上。回到北京打听，没有这款照相机。后来，我和我们公司最懂照相机的，也最会讨价还价的程立澜博士一起出差到了香港，办完事后，逛遍了港岛所有的商店，他们说，曾有过这款相机，但现在脱销。我和程立澜又坐地铁到九龙，也没有这款相机。我们俩扫兴地回到饭店，准备与我们聘请的公关公司林老板吃顿饭后，就坐飞机回北京了。饭桌上我们又提起买照相机的过程，林老板看出我们想买照相机迫切的心情，马上打电话给他们同事，一会儿回话告诉找到了，看来香港的事还是香港人明白，香港还是香港人的码头。我和程立澜在上飞机前，赶到商店买到了一部尼康D100的照相机。临付款时程立澜没有忘记讨价还价又给我们减了两个百分点。
这款照相机，就是我心目中理想的照相机。不浪费胶卷，是数码的。不浪费电池，不会污染环境，是可充电的电池。可用普通的镜头，反应速度很快。最重要的是对我这个外行，它的储存的容量很大，可以放开随便拍，晚上再在电脑上删除、修改。我的照相技术不好，但我的Photoshop技术不错。发挥了我的优势，避免了我的劣势。从此我随身的包里一直都有这部照相机。但使用率不是很高，大部分的时间不是我照别人而是别人照我。现在有照相机的人越来越多，上次去上海参加《新周刊》的活动，正巧坐在凤凰卫视主持人陈鲁豫旁边，不断有人要和陈鲁豫照相，陈鲁豫根本就没有办法吃饭。有位小伙子过来拿着带照相功能的手机要我帮他和鲁豫照相合影，我说能不能换一个清楚的相机，他说凑合着吧。这就是当名人的代价，不管你愿意不愿意。
两万元买了部相机闲着总感到是个浪费。这种数码的东西贬值贬的很厉害。今年3月，我带上我心爱的照相机，去了一趟中国的西部，拍了许多照片，出了一本书《西行25度》。一天，我遇到艺术家陈丹青，他很认真地告诉我，他看到了《西行25度》这本书，这本书好！好就好在如果用专业的眼光去看，书里70％的照片是不能用的，这就是艺术的非专业化趋势。专业就意味着小圈子，非专业才是大众化。他还告诉我，他正在翻译一本大师的书，讲照相比绘画更重要。我对陈丹青说，我也给你讲一个故事。一天，父子俩在一景点，看到一位画家在画画。父亲对儿子说：“要好好学习，将来才不会像这个人一样，买不起照相机，多费力！”陈丹青听了很不高兴。与陈丹青对话后，对我很有启发，艺术都有非专业化的趋势，商人就更不要陶醉在自己的小圈子里，陶醉在自己的小圈子里最终将是一事无成。商人不能根据自己的爱好和专业去做生意、想问题，而要想客户在想什么，客户需要什么。
有了这部相机，我才发现自己眼睛看到的东西是不真实的。是经过了大脑，又把自己的情感和过去的记忆夹杂在图像中去了。
有了这部相机，我才发现太阳光是多么的美，多么的重要，任何人造光源都比不上太阳光，尤其是早晨的早霞和黄昏的余辉。照相时我的经验是不要用任何人工的光源，用太阳光是最好的。
评论///
lee
/// 2005/12/13 /// 18：28：48
要有大圈子，也要有小圈子。套在一起才是镜头。
精神进步与创新能力
//blog。sina。/u/4679dbbf010000qx
今年在媒体报道中出现的两件事情让我感到非常的吃惊，一件是中国出口到西班牙的60万双鞋子一共60万双，在仓库被坏人烧了，之后中国方获得全额补偿，支付了共计58万欧元，核算下来一双鞋的价值不到一欧元。我们去到欧洲许多城市去看，在市场上看到最便宜的鞋也是10到20欧元，贵的甚至是100、200欧元。我们辛辛苦苦地制造了这一双鞋，提供消耗了这双鞋价值中全部的能源、原材料和最基本的人工，却只有1欧元不到的价值。欧洲却因为他们有品牌，他们有设计能力，他们不用耗一点电，也不用花费一点皮革，更不用消耗其他的能源和原材料，就赚了比我们高几倍、几十倍的钱，价值一下翻了好几番。我在想，我们到底缺了什么。
前不久又看了一则消息：中国一直对欧盟出口的服装，因为欧盟方突然提出配额问题，所以使原来已经按合同发货的服装，挤压到欧洲的各个码头港口和仓库。媒体报道说有七千万件，而法国一共才几千万人，这七千万件对他们来说确实是一个庞大的天文数字。于是欧盟不让这些服装进入他们的市场，与中国政府谈判，还要收中国人占有仓库和港口的费用，这个问题一时成了当时的焦点。最后各让一步，问题是解决了，但清点完一看，不是七千万件，是八千三百万件。
我想，中国人的勤劳加上本身劳动力的成本低廉，使中国成了一个世界加工厂，我们用自己的真材实料，用自己的消耗各种能源做出了各种各样的衣服、鞋子，但是因为我们缺品牌，缺新的设计，就只能够做最低端，附加价值最低的东西。不仅如此，我们用自己的能源、原材料和劳动力赚取非常微薄的利润，还要受到他们各种各样的限制。我在想，我们到底缺了什么？
有人说，中国在发展中浪费太大，GDP占全世界的4％，但消耗的能源和原材料占了20％到30％。看看以上的两个例子就可以知道，我们耗费了一双鞋所需要的所有的能源和原材料，而这双鞋给我们带来的价值却只有生产1欧元的鞋，却耗费了所有的能源和原材料，这样来创造的GDP一定是不高的。而欧盟把这从1欧元得到的鞋到市场上卖到100欧元，这99欧元的价值却没有耗他们任何能源和原材料，就轻易把钱赚到手了。所以他们同样的GDP中，消耗的能源和原材料就少。
要简单地说中国在发展中太浪费，我觉得是不全面的，我们到底缺了什么？这是我一直在想的问题。我们缺的正是创新、创造力。在一个物质匮乏的年代，我们首先解决的问题是吃饱饭，穿暖衣。这个问题在中国过去二三十年发展历史上，我们不仅实现了，而且还创造了一个全世界都公认的奇迹。但社会在不断地发展进步，我们不能老在这一个基本层面问题上停留。现在创新和创造力是解决温饱之后我们面临的一个更大的问题。如果没有创造力和创新，我们只能在低层次上徘徊，停滞不前，我们就不能够很快进步。想再用创造物质财富的手段去解决创新和创造力的问题是不可能的，因为创新和创造力的问题是属于精神的问题。物质的问题只能用物质的手段去解决，精神的问题要靠精神的手段解决。只有我们的精神进步了，精神文明得到发展了，我们才能够看到美好的事情，发现美好事情的价值，并用我们的大脑和双手去创造美好的东西。如果没有精神的进步，美好的东西放在你面前，你也不会发现，你甚至会以为是垃圾、破烂，给随意地丢掉，更谈不上用自己的智慧去创造。
所以创新和创造力是我们现在最需要的，也是我们要发展和进步最重要的资源和财富。它对目前的中国的目前而言，可能远远比石油、煤矿更重要。
评论///
lusin
/// 2005/12/15 /// 19：44：24
我感觉缺的是一种标准，没有了标准，就有了恶性竞争，我现在在浙江义乌，深深地感觉，其实只要有一个标准，价格普遍提高30％或者更多，贸易量并不会大幅减小，转口贸易可能会在不增加商品价值的同时大大提高商品价格，同样一件商品老外可能只是因为一家工厂的上面多了个MADE IN CHINA标签。
带有中国信息的标签会使商品在国外难销，因此在这边外贸公司通常更换他们本国标签，因此有时候可能并不是因为创造力等。我感觉最重要的是因为综合国力，其他行业的劣势影响了中国的优势产业，在人力导向的行业，不管如何提高劳动生产率都无法创造很大的价值，解决方法根本还是教育，培养知识导向行业的人才，我想他会带动中国纺织品以及其他行业产品的全球的地位。
YY
/// 2005/12/15 /// 22：50：13
又何止是企业的品牌打造上缺乏创造力呢？在生活的各个方面都缺乏创造力。我们每个人的生活方式都缺乏创造力，或者说缺乏想法，大家都是麻木地活着，或者为了一些利益贪婪地活着。总是看到流传在网络上的一些国外人创造的奇迹，哪怕是超级厉害的打游戏手法或者创造的漂亮的新艺术手法。为什么几乎看不到中国人的身影呢？这个社会集体缺失想法，又哪里有创造力呢？
阿昊
/// 2006/01/14 /// 10：14：08
创新不是刻意的，而是精神进步到一定程度所演化的一种产物。
。 最好的txt下载网
胆小很难创新
//blog。sina。/u/4679dbbf010001ih
搜狐举办了“2006年·中国新视角高峰论坛”，这是搜狐网每年的一件大事情。
我记得去年他们的高峰论坛是在中国大饭店举行的，开完会我们出来后，和阿里巴巴网站的马云一起商量给当时震惊世界的东南亚海啸捐款，其他几位企业家积极响应，就做成了“企业家捐助东南亚海啸”的活动。想起来每年搜狐的这种活动我都参加，今年他们又请来了许多大人物参加这次论坛。
论坛在北大的百年讲坛举行，我们这个分论坛的题目是“放眼国际·启动中国经济的‘核按钮’”，主持人是《21世纪经济报》的编辑刘洲伟，年度演讲是博鳌亚洲论坛秘书长龙永图。龙永图秘书长的讲话，我总结基本上有两点主要的内容：
第一点是关于许多人说中国是世界工厂。龙秘书长认为中国与世界工厂还差得很远，现在世界上任何一个国家都没有资格说自己是世界工厂，只能说是产业链、制造链中的一个环节。他提到波音飞机并不全是在美国生产的，它是由70多个国家生产零部件，然后在美国组装的。中国也为波音飞机生产了好几个零部件。也是这个产业链中的一个组成部分。
第二点，大会发的资料上面说2006年是加入WTO过渡期的最后一年，被称为“后开放时代”。龙秘书长对这个“后开放时代”很有意见。他问：“后开放”是不是开放后再也不开放了？中国的问题是要继续开放，只有在开放的过程中我们才能发展。
我们这个分论坛的其他人有联想的CEO刘军、蒙牛集团的董事长牛根生、长安汽车的尹同跃、爱国者总裁冯军、富力集团的董事长李思廉、大唐移动CEO唐如安，还有我。会议的议题是“启动中国经济的核按钮”，但主持人刘洲伟一上来就给改了，变成了“创新”。
“创新”现在可能是媒体和大家比较关注的事情，也是比较时髦的词。每个人都谈他们的创新，但有一个共同点：三句话不离本行，都没有脱离自己的产品。刘军在讲联想的电脑；牛根生在讲牛奶；长安汽车的老板在讲汽车；爱国者的老板讲他的MP3、MP4，其他人也都不例外。大家也都谈到了创新，都在讲一定要自主创新，别让外国资本主义掐断我们的脖子，也讲到我们还很落后，先把基础工作做好再创新，我们跟别的国家不能比。
说句实在的，大家在谈的自主创新，我有点不太能够理解。我不知道自主创新是不是就是每一个公司，每一个行业内部自己做自己的事情，如果是这样，那实际上创新是很难的。创新是发现新的领域，常常是在那些跨行业的区域，没人关注的领域才会有一片新的天地，如果把自己封闭起来，只关心自己家的一亩三分地，创新起来就会非常困难。谈到最后，他们才说这自主创新不是主持人刘洲伟提出来的，是科学大会上提出来的。我有点后悔说了这么多对自主创新不理解的话。
另外我觉得创新是属于精神层面的事情，跟拥有多少钱，拥有多少物质财富，人均GDP是多少没有太大的关系，只有通过学习，自己的精神进步了，才能够有新的创意出来。如果没有精神的进步就谈不上创新。而且创新对每个人、每个国家来说都是在同一个起跑线上的，对人均GDP1700美金的中国，和对人均GDP4万、5万美金的欧美国家都一样，都在同一个起跑线上，这就需要勇气，看谁先有勇气走在前面创新。
我记得6年前，我给任志强对于我们现代城批判的回信时，先用了一个题目“二道贩子给菜农的回信”，最后张欣坚持要把这封信的题目改成《创新是需要勇气的》。的确胆小鬼是很难创新的，前面没有别人走过的路，需要你自己去探索。
我也谈到了去年中国和欧盟发生的两件事：一件事是我们中国人出口到西班牙的鞋被烧了之后，每双鞋的全额赔偿不到1欧元。但在人家的市场上面就可以卖到20、30欧元，这中间好几十欧元的差距就是创新带来的，是技术的创新、品牌的创新、市场的创新。第二件事就是，中国人用自己上等的棉花，原材料，和做衣服的辅料生产出来漂亮的衣服，出口到欧盟还被限制，并把这些衣服积压在他们的仓库里面，需要我们国家的领导人出面去和他们谈这件事情。这衣服我想我们销售给他们时一定很便宜，但因为是他们设计的款式，是他们的品牌，是他们的市场，他们就可以卖到几倍，甚至几十倍的价格。
我们到底落后在什么地方？就是创新不够。耗费了我们的原材料、耗费了我们的能源，但我们创造出来的财富GDP却很低。所以创新比石油和煤炭还重要。
创新最可怕的敌人是不能从根本上以精神的进步为前提，因为只有精神进步才能发现和创造美好，没有精神进步，创新就变成一句空话，这句空话，再被某些急功近利的人变成一句空洞的口号，那大家就会走到创新的反面。
评论///
咖啡少爷
/// 2006/01/13 /// 15：23：40
我对热炒的“创新”概念持悲观态度！
上世纪末流行的概念是“数字化”，一时间互联网、CRM、ERP这些热词着急忙火的诞生。结果成就了一大批稀里糊涂的“数字英�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！