快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

冬的任务就交给国家了，等到春天，我也代表四川人民一回，给我们强大的祖国母亲送上一杯牛奶，煮上两个鸡蛋，放在一起正好100分。

不要动不动就举国暴怒

今年是个是非很多的年份，我们的国民也随着暴怒了很多次。当然，因为国情的原因，我们不能对内暴怒，所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。

当时我听到莎朗斯通的言论，也觉得没有人性，觉得她根本没有弄明白佛教里业报的意思，因为我翻开国内所有的媒体，我只能看见“我想这就是报应吧”，还有“这很有趣”。还有一张广泛流传的采访视频的截图“我想这就是报应吧”。

到后来我才在香港媒体的视频中看到了她的全文，其实根据她的原话，我们是不至于举国愤怒的。这就好比媒体问你，你对印度尼西亚的海啸有什么看法，你说“，印度尼西亚人民对我们不好，所以，一开始，我很高兴，我认为这就是报应，但是后来，我看见海啸的惨状，我的朋友也对我说，我们应该去做一些什么，我一想，然后哭了，我就认为我开始的想法是有问题的，这对我来说是个很大的教训。”

结果第二天，你发现除了原始的媒体以外，其它【文、】的媒体只采摘了你【人、】的两句话，就是我【书、】很高兴和我认为【屋、】这就是报应，你作何感想。

所以我认为，这其实也是一种不人道主义。首先，的确是我们国内的很多媒体只报了他的两句话，刻意引起了一开始包括我在内的愤怒。其实，我们不应该有这么大的关注，在于她究竟说了些什么，但我们就是付出了这么大的关注，因为这是最近期间，夹杂在很多不好的消息中的唯一可以让人发泄情绪获得快感的。她究竟说了什么，这不重要了。但是，在地震中，我们那么重视生命，哪怕过了理论存活的时间也不放弃，能救一个就救一个，那么，对于这个至少还知道反思自己的外国人，我们为什么一定要将她推向对立面去，而不是能救一个就救一个呢。

人道主义不应该只面向自己的同胞，当然，在同时受难的时候，我们应该先帮助自己的同胞，但真正的人道主义是对生命的，甚至是一条狗。说实话，当年日本和印度尼西亚受到重大灾害的时候，我也想到过“报应”一词，我相信，各位看客中想到这个词的人应该不少，包括国内的很多主流媒体面对美国飓风的时候，幸灾乐祸之情直接就溢于标题。但是很快我就觉得自己是错的，我不应该这么想。但除了印度尼西亚海啸的时候捐了一点钱以外，其它我什么都没有做。我觉得很惭愧。还好，这两个国家没有做什么“中国在日本或者印度尼西亚的企业捐款排行榜”，也没有追究不给他们捐款或者帮助的人道德责任。但我始终觉得自己的想法有问题。于是在四川地震的时候，我就直接去了灾区，尽自己的一点点力量。当然，如果我在家里，看客们可以认为我没有行动，如果我去了灾区，看客们可以认为我去添乱，可事实是，我们几人在四川的八天，没有添任何的乱，也帮上了一点小忙，也没有让媒体拍任何一张装模作样的照片。可是当我回来的时候，终于有空上网了，我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话，这虽然不会改变我以后的想法，但这会让我很灰心。

在这场灾难中，表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人，时而要操那个人的全家，时而向某明星进行道德勒索，时而向某企业要饭，关键是，他们还假装自己是善意的，觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的，他们自己还相信了。

在封杀莎朗斯通的事情中和之前的家乐福等事情中，我开始觉得，其实文革不是毛主席造成的，文革是人民心中的自然情结。现在比以前好的是，现在有法律约束了，现在要付出代价了，代价恰恰是这些伪道德人士最害怕的东西，哪怕是要付出一百块钱，就能吓退一大半人。

对于莎朗斯通，如果她说了前半部分，那只能证明她有毛病，的确该骂，但事实是，她的话还有后半部分，在国内的媒体上，我几乎没有看到过。当然，这也是大家所希望的，一方面，娱乐版都是明星义演的新闻，出来这么一条，大家就可以享受借着崇高的名义置人于死地的快感。有些人说，就冲着莎朗斯通是达赖喇嘛的朋友，怎么说都应该封杀她。但是李连杰也是达赖喇嘛的朋友。达赖喇嘛有很多朋友，里面有些人也是我们的朋友，最理想也是对国家最好的结果是，达赖喇嘛也成为我们的朋友，西藏安定。政府都一直是报以这样开放和谈判的态度。而我们的动辄举国国民暴怒，要封杀这个人，抵制这个企业，抗议那个国家的国际形象，难道就是我们认为的“强大”？

在这次灾难中，我们大部分人表现出了宽厚，善良，热心，但外国一个过气女星的一句被国内很多媒体掐头去尾的话，我们顿时变得面目狰狞，杀，奸杀，封杀。尤其在这个非常时期，事半功倍。翻一翻一些论坛里几年前关于别国海啸和地震的帖子，说这是报应的网友占据了绝大部分，到处都是“才死六千人，怎么不死六十万人”的言论，己所不欲，勿施于人，我们中的很多人离开真正的人道主义还很远，很多面对国外灾难一样幸灾乐祸连称报应，但到现在还没有反思过的中国人，你们岂不是连莎朗斯通都不如，而你们现在正享受着骂她和封杀她的快感，但她至少还知道反思自己的想法，并觉得不对，你们呢？不要太严于对人，宽于对己了。经过这场灾难，希望我们能否进步，体会到灾难中人类的痛苦，从民族人道主义提升成无前缀人道主义。

另外，我所奇怪的是，怎么别人就不把我们当时的网友发言整理出来当成典型来举国对我们进行反对和抵制呢。哦，是人家的凝聚力不强，发不出这么整齐的声音。

一个国家也需要朋友，但我们的国民似乎只需要说我们好话的朋友。别到了真正需要朋友的时候，我们发现都被我们抵制完了，国际上剩下的朋友们都是比我们黑的。虽然莎朗斯通只代表个人，我们抵制她也不代表我们抵制美国，但是，因为她的全文，我觉得她是不应该被我们如此的责难的，我们对她的责难远远超过了地震中那些豆腐渣学校和医院工程的幕后人的责难，这再次说明了我们是忍辱负重的，我们可以承受自然灾难的痛苦，可以承受人为灾难的苦果，但我们不能承受外人说我们。我们是一个讲究家丑不可外扬的国家，自己扛着是为了得到别人的赞美，当别人没有赞美的时候，那扛着的压抑就都要发泄到别人的头上。

其实，我最希望看到的是，当某天，某外国人，真正说了几句伤感情的话，侮辱我们的话，我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度，然后国民更是鸡飞狗跳炸开了锅。我还是这个态度，人家跟你争的都是实际的利益，你只会跟人家争一口气。什么时候我们能不要那口虚无缥缈的气了，也不鸟人家怎么说你，我们就可以了。

转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导，：

从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭（组图）　（20050911　05：49）

飓风扯下美国的遮羞布（20050906　08：35）

飓风吹破美国神话（20050906　06：09）

飓风卡特里娜教训“文明冲突论”（20050906　05：11）

飓风撕破美国的脸（20050906　04：44）

飓风刮起美国政治风暴（20050906　04：13）

美国应该自省？“卡特里娜”飓风与二氧化碳政策（20050905　10：30）

飓风过后美国人为何要趁火打劫（20050905　10：22）

卡特里娜飓风简直是天灾版911（组图）　（20050905　10：22）

布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良（20050905　10：22）

飓风为何向布什施威（20050905　10：22）

政治飓风或将袭向小布什（20050905　00：00）

新奥尔良在暴行中绝望（20050903　05：32）

是什么让超级大国如此脆弱（20050903　05：32）

2002年，大陆媒体《信x时报》倒是说过台湾

地震“是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意愿的事，搞得天怒人怨。”还看到2005年《新X报》说美国卡特里娜飓风是大自然的报复。《新X报》还说“我们今天所面对的自然灾难，越来越多是由于人类过于　“快乐”地“征服”自然所引起的”。《X快报》说造成巨大人员伤亡的卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年X》则认为卡特里娜飓风是人类自吞苦果。

（感谢网友整理）

另外，上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义，马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义，我自己先给自己断章取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义，内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人，我们大家都是，我梳理出的供网易使用的小辫子有：韩寒——印度尼西亚海啸，我觉得是报应。

韩寒声称达赖是我们的朋友，网友纷纷划清界限（网易也宣布于其划清界限）

韩寒再次力挺莎朗斯通，说中国媒体不人道主义。

韩寒说网友暴，网友建议封杀。

韩寒侮辱非洲友人黑，专家称是种族歧视。

网易调查，韩寒是否脑残，百分之九十四的网友表示同意。

网易括号再次强调，第二条仅代表嘉宾意见，不表示网易赞同其意见。如有问题，直接找他，网易与此无关。网易只是取了个标题。

诸恶与众善

最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不会出现在我的文章里的。

对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到了四川，我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后，我都没有写，因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方机构捐款，手续费是一方面的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。

至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一亿，但是我们捐给了政府五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。

西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。

只有众善够重，诸恶才能被诛。

妓女合法

我们趁着奥运会，把城市建设了一遍。

但我在考虑一个问题，到了2008年奥运的时候，大批的老外涌入中国　，怎么解决性问题。

首先，老外们可能并不知道，理发店不是理发的，会所不是开会的，桑拿不是洗澡的，但是我们中国人一直对这个问题很避讳，想必“手册”上不会提到这个关键问题。那这么多客人怎么办呢。　这个问题在历届的奥运会和世界　杯上都有触及，在德国世界杯上，欧洲大批的妓女都往涌向赛场附近，但是在明年的北京　奥运会期间，不但很难进北京，可能很多人到时候还要出北京，那解决外国友人的性问题就成为一个非常迫切和现实的问题了。

因为嫖娼在我国是违法的，所以，假设我们不嫖娼，但好客的我们必须把责任和问题都推到外国人身上去。国内的色情行业我也不用多说，在任何一个有规模的城市，只要给我足够的钱，召集一万个妓女想必不是难事。

全国哪个桑拿和ktv里没有小姐？

我们就那么喜欢花千把块钱去唱歌和洗澡？

哪个官员没享用过色情服务？

当然，大家不要误会，这是设问句，如果有没有的，请回答。

在我们国家，其实色情行业已经半合法化了，或者四分之一合法化，这样就导致一个问题，就是有的时候要装腔作势，这样大家都很痛苦，对于警方和嫖客都一样，比如要时不时突击检查一下，弄个典型。

这样的突击检查，对被抓到的人是很不公平的，同时有一万个人在警察的眼皮底下嫖娼，为什么就一个得抗下全国家嫖客的罪呢，如果警方发现你有头有脸，但头和脸还没够到政府，比如是个教授之类的，还得上新闻做典型被反面宣传和批斗，其实相对于嫖娼，这是更加犯罪和恶劣的行为。

对于色情行业的分布，想必警方要比普通人更加清楚，我真要做个好市民，我就在网络　上搜索一下桑拿空格上海　，然后把好几千家店全举报了，你说你是出警不出警呢。而且很多时候，警方和政府的态度就成了很多色情行业攀比自己后台的事物。而被突击检查的色情场所往往被认为和政府的关系没有搞好。

大家不要觉得妓女合法化对于嫖客是件好事，其实这是天大的坏事。

首先，妓女合法化了，妓女的经营成本就上去了，牌照和税以及管理费用肯定会导致妓女的涨价。

这是一方面，但最重要的一方面是，妓女合法化以后，就会有妓院。如果你去桑拿或者色情按摩，你咬定去洗澡和保健了，那谁也拿你没办法，毕竟在我们国家，或者世界上的任何地方，嫖娼都不算特别光荣的事，但你去了妓院，你就不能说你是去谈生意。在我们国家，估计合法化的是妓女，而不是场所，就是经营场所保持现状，但所有人的马甲都变了。　妓女合法化对社会来说是大好事，首先，大家心知肚明心照不宣的事情，老藏着掖着也显得我们政府很虚伪，索性就显示我们开放和坦诚的一面，也不用老抓倒霉蛋来做做样子，社会更加和谐。

第二，明码标价，行业监督，这样就避免了货不对价和服务内容不符合口头条款约定的情况，市场更加和谐。

第三，国家的税收是一块很大的增加，用增加的税收多做点福利，老百姓更加和谐。

第四，妓女合法化或者半合法化以后，嫖娼的人其实绝对会比现在下降，而不是增加。至少对于国人是这样，家庭更加和谐。

第五，政府或者行业协会的管理，使性病和艾滋病的传染降低，妓女一个月体检一次，发当月的合格证才能上岗，健康更加和谐。

第六，现在合法化了，奥运的时候，大批国外友人，心中就有了明灯，而且避免了半个月政府处在管还是不管，抓还是不抓的尴尬，也避免了很多中国良家妇女和学生妹遭殃的命运（当然，人家自己可能不觉得），人文奥运的气氛更加和谐。

第七，妓女合法化以后，更方便对未成年嫖客的管理。当然，不是持学生证七折。学校更加和谐，小孩子，就去追喜欢的女孩子嘛。

第八，只要到半合法化的程度，由于登记的制度，所以对妓女或者嫖客的人生安全有很大的保障，避免很多劫杀妓女或者敲诈嫖客的事情发生。行业更加和谐。

等等，总而言之，这是非常符合和谐社会的要求的。社会和谐，射了才会和谐。

既然这个问题大家心里都明白，而且任何国家，历朝历代都是这样，索性在双淫的基础上双赢。而且借着奥运的契机，打着满足不同国家文化需求的幌子，顺水推舟，老汉推车，把这个问题解决了，对于政府和百姓，都是件利好和进步的事情。

当然，如果没能合法化，